La inceputul lui 2019, un thread de Twitter inceput de comediantul Patton Oswalt a devenit viral. Ceea ce a diferentiat acest schimb de certurile online de zi cu zi nu a fost postarea initiala a lui Oswalt, care condamna pe atunci presedintele Donald Trump, nici raspunsul trolling din partea unui adept de cealalta parte a gardului politic. In acest caz, s-a intamplat ceva neasteptat: un moment de respect.
S-a dovedit ca barbatul care il trolea pe Oswalt se luptase cu probleme medicale care puneau viata in pericol si cu datorii medicale grave. Dupa ce Oswalt a citit fluxul de Twitter al barbatului, el a schimbat conversatia de la o lupta politica la un strigat de raliu, incurajandu-si adeptii sa contribuie la pagina GoFundMe a barbatului. In loc sa marcheze puncte politice, el s-a concentrat pe problema mai profunda a ajutorarii unui om aflat in nevoie.
Spre deosebire de Oswalt, majoritatea americanilor nu au 4,7 milioane de urmaritori pe Twitter care sa se poata uni pentru a finanta ingrijirea medicala a unui strain. Dar cercetarile de la Making Caring Common – organizatia pe care o conducem la Harvard Graduate School of Education – sugereaza ca cei mai multi dintre noi au mai multa putere decat am crede pentru a schimba tonul discursului politic din tara noastra.
Dialogul respectuos este esential
Publicitate
X
Rezumatul nostru de cercetare din 2020 privind reducerea diviziunii politice a Americii arata ca respectul este cheia pentru stimularea dorintei oamenilor de a se angaja in dialog cu oponentii lor politici.
Rezumatul se bazeaza pe un sondaj online preliminar efectuat pe aproximativ 1.440 de persoane din SUA, la inceputul lunii iulie 2020, in apogeul atat al pandemiei de coronavirus, cat si al anxietatii legate de alegeri. In timp ce respondentii la sondaj au avut tendinta de a considera conversatiile lor anterioare despre politica in general neconstructive, o mare majoritate (80%) dintre ei au spus ca ar fi „fericiti” sa se implice in aceste conversatii in viitor daca conditiile ar fi potrivite – in special, daca pot fii sigur ca ceilalti ii vor asculta cu respect.
Sondajul nostru a sugerat, de asemenea, ca eliminarea diviziunilor politice este inca valoroasa pentru majoritatea oamenilor. Sapte din zece respondenti au fost de acord cu afirmatia „Cred ca este important sa ma inteleg cu oamenii cu care nu sunt de acord din punct de vedere politic” (21% au spus ca nu sunt nici de acord sau dezacord), iar 65% au sperat ca „americanii isi vor depasi diferentele politice. .”
De asemenea, se pare ca mai multi dintre noi avem oportunitati de conversatii „pe culoar” decat am putea crede. Nu suntem, se pare, complet blocati in bule ideologice. Majoritatea covarsitoare a respondentilor la sondajul nostru au raportat ca au cel putin un prieten cu care „in general nu sunt de acord cu privire la probleme politice cheie”. Peste o treime au raportat ca au unul sau doi prieteni cu care nu sunt de acord, un sfert au raportat trei pana la cinci prieteni, iar 20% au raportat mai mult de cinci prieteni cu care nu sunt de acord. Doar 11% au raportat ca nu sunt prieteni cu care sa nu fie de acord.
Curs Bridging Differences
gratuit online, incepand cu 5 octombrie 2021: Invatati strategii bazate pe cercetare pentru conectarea intre dezbinari. Alaturati-va noua pentru a rezolva diferentele din munca, comunitatea si viata voastra.
Inregistreaza-te acum
Multi au raportat, de asemenea, ca s-au implicat in conversatii politice regulate cu cei care au opinii opuse. Peste 40% dintre respondentii la sondaj au raportat ca au o conversatie cel putin o data pe saptamana cu cineva care nu isi impartaseste viziunea politica.
Ce iti sta in cale
Raman multe blocaje. Sondajul nostru a sugerat, de asemenea, ca atat democratii, cat si republicanii considera ca conversatiile care implica diferente politice sunt fie doar marginal utile, fie deloc utile. Doar 17% dintre respondentii la sondaj au spus ca au tendinta de a gasi aceste conversatii utile sau foarte utile.
Atat democratii, cat si republicanii care au participat la sondajul nostru au indicat mai multe motive pentru care au considerat aceste conversatii dificile si neconstructive. Multi au simtit ca cei cu opinii opuse se bazeaza mai degraba pe opinii decat pe fapte, de exemplu, sau ca nu pareau dispusi sa asculte sau sa-si modifice opiniile.
Intr-adevar, diferentele politice par a fi un obstacol in toate tipurile de relatii, inclusiv prieteniile si parteneriatele romantice. Majoritatea respondentilor la sondaj au identificat diferentele politice ca fiind o bariera in relatiile de prietenie, desi amploarea barierei pare sa depinda de problema in cauza.
Democratii, de exemplu, sunt mult mai dispusi sa fie prieteni cu cineva care nu este de acord cu ei in ceea ce priveste ingrijirea sanatatii (69%), controlul armelor (65%) sau alegerea reproductiva (65%) decat sa fie prieteni cu cineva care nu este de acord. cu ei despre rasism (39%), purtarea mastilor (40%) sau „daca Trump [a fost] un presedinte bun” (49%). Majoritatea republicanilor si, in unele cazuri, o mare majoritate a republicanilor, sunt dispusi sa aiba prieteni cu care nu sunt de acord pe fiecare subiect. Republicanii sunt mult mai dispusi decat democratii sa aiba prieteni cu care nu sunt de acord cu privire la „daca Trump [a fost] un presedinte bun” (81%), rasismul in America (67%) si purtarea mastilor (73%).
Majoritatea respondentilor la sondaj au fost, de asemenea, reticenti in a sprijini relatiile romantice dintre copiii lor si persoanele cu opinii politice opuse. Doar 39% dintre republicani si 33% dintre democrati din sondajul nostru s-au simtit confortabil cu copilul lor sa se casatoreasca cu cineva din celalalt partid.
Reducerea diviziunilor noastre
Nu cu mult timp in urma, marile majoritati ale americanilor nu erau confortabili ca copilul lor se casatoreste cu cineva diferit de ei in ceea ce priveste rasa sau religie, sau se casatoreau cu cineva de acelasi sex. Doar 4% dintre americani, de exemplu, au aprobat casatoriile alb-negru in 1958. In mod incurajator, o majoritate semnificativa a respondentilor la sondaj se simt mai confortabil decat au fost americanii in trecut cu copilul lor casatorindu-se cu cineva de alta rasa (75%), un religie diferita (60%) sau de acelasi sex (55%).
Cum abordam munca profunda si dificila de a pune o punte intre diviziunile care raman
Este important de mentionat ca abordarea fiecarei persoane fata de aceste conversatii poate si ar trebui sa fie informata de puterea lor relativa intr-o anumita interactiune. Oswalt a avut multe straturi de privilegii in raport cu barbatul care il trolea pe Twitter; a riscat foarte putin in a intinde o mana de ajutor. Nimeni nu ar trebui sa sufere abuz sau sa risca traume in eforturile lor de a ajunge peste culoar. Aceste conversatii trebuie, de asemenea, sa fie ghidate de principii morale; scopul nu ar trebui sa fie acela de a ajunge la un fel de falsa armonie care harteste peste nedreptate.
Cu toate acestea, cercetarile noastre sugereaza ca multi dintre noi sunt dispusi sa se implice – mult mai mult decat am putea crede. Putem incepe prin a ne asculta unii pe altii si putem incerca sa invatam despre cei pe care ii percepem ca adversari. Putem conduce cu har in loc sa conducem cu arderea rapida. Putem crea spatiu pentru un dialog respectuos. Si ne putem mandri sa stim ca aceste mici acte se pot adauga la ceva mult mai mare.
Aceste date ar trebui considerate preliminare din cauza limitarilor metodologice online care sunt explicate in raportul nostru, Bridging America’s Political Divide. In saptamanile urmatoare, Making Caring Common va publica concluziile unui nou sondaj national care analizeaza acest subiect, impreuna cu multe alte fatete ale ingrijirii in America. Va invitam sa ni se alature pe Facebook si Twitter pentru aceasta discutie importanta si sa va impartasiti propriile observatii, ganduri si solutii.
