Cum putem elibera părinții de vinovăție?

Presiunea asupra părinților de astăzi este endemică și, pentru prima dată, nivelul de stres în rândul tinerilor l-a eclipsat pe cel al adulților – lucru pentru care și părinții sunt adesea acuzați în mass-media. Presiunea asupra familiilor de a părinți într-un anumit fel a existat întotdeauna, dar forma pe care o ia sfatul se schimbă odată cu spiritul dominant.
În zilele noastre, „parenting intensiv”, „parenting natural” și „parenting atașament” generează multă atenție și controverse. Părintul intensiv este exact ceea ce sună: activități ale părinților care sunt foarte implicate, dar care se simt consumatoare – fie pentru că părinților le lipsește sprijinul de care au nevoie pentru a munci și a crește copiii, fie pentru că părinții se îndepărtează de o viziune idealizată a lor sau a copiilor lor. Părintul natural este o colecție largă de practici care promovează „traiul și creșterea parentală în mod receptiv și conștient”. Și parentingul prin atașament prioritizează dezvoltarea unei legături empatice și de încredere cu un copil.
Noua recoltă de cărți pentru părinți din această vară examinează presiunile moderne și le ține la lumina științei pentru a sorta grâul din pleavă: la ce mesaje merită să fii atent și la care ar trebui aruncate
Cine promovează o practică și la ce se confruntă. câștig
Publicitate
X
Mamele americane suportă greul presiunii actuale de a fi super implicate și extrem de vigilente – cu foarte puțin sprijin social sau politic, spun autorii a două cărți noi. Și mamele plătesc un preț.

Presiunea de a fi perfect: creșterea educației intensive
Părintul intensiv, conform antropologului Solveig Brown, autorul cărții All on One Plate: Cultural Expectations on American Mothers, „vede copiii ca fiind inocenți și neprețuiți și presupune că mamele vor fi părintele principal responsabil pentru utilizarea metodelor de creștere a copiilor care sunt centrat, ghidat de experți, absorbant emoțional, cu forță de muncă intensă și costisitoare din punct de vedere financiar.”
Și mamele americane suferă: Brown raportează că un sfert dintre femeile americane folosesc antidepresive (cu 30% în ultimul deceniu) și de două ori mai multe femei decât bărbații iau medicamente pentru anxietate.
Ca parte a cercetării sale, Brown a intervievat 140 de mame, în mare parte albe, din clasa de mijloc, din zona Minneapolis, despre ideile lor culturale despre maternitate, despre modul în care fac față „încărcăturii vieții” și cum sunt cu adevărat părinți. Intervievații ei au descris în cuvinte măsurate cum se străduiesc să facă prea multe cu prea puțin ajutor.
Chiar dacă majoritatea mamelor au respins imaginea generată de mass-media a mamei „perfecte și care se sacrifică de sine”, au spus că le-a infiltrat totuși psihicul și le-a făcut să se simtă presate, vinovate și judecate. Nu știau că și alte mame evitau acea perfecțiune – erau sigure că singurele nu erau în stare.
Intervievații lui Brown au vorbit pe larg despre efortul lor, inclusiv despre salariile care abia compensau costul ridicat al îngrijirii timpurii, condițiile de angajare concepute pentru muncitorul ideal care nu are copii și o diviziune dezechilibrată a muncii la domiciliu.
Și asta nu ar trebui să fie surprinzător de auzit. Majoritatea țărilor dezvoltate susțin familiile mai bine decât America, care nu are o politică familială cuprinzătoare pentru concediul parental plătit sau munca flexibilă, îngrijirea copiilor sau educația timpurie. Costul unui an de grădiniță de înaltă calitate este comparabil cu școlarizarea unui an la o universitate publică, iar creșterea unui copil în America – fără să includă școlarizarea la facultate – costă aproximativ 245.000 de dolari. Organizația Human Rights Watch numește eșecul politicii de familie a Americii „o preocupare pentru drepturile omului”. Familiile sunt lăsate să-și dea seama cum să facă totul să funcționeze singure, iar mamele, în special, poartă povara reducerii decalajului.
Brown recunoaște că a chestionat un grup nereprezentativ de clasa de mijloc, în mare parte albi din Midwest. Dar vestea bună este că, în timp ce aceste mame se luptau, majoritatea, de fapt, păreau să-și crească bine familiile în mare parte pentru că au respins mitul parentalității intensive în propriile vieți.

Presiunea de a fi acasă: creșterea parentalității

naturale și de atașament. Practicile parentale naturale și de parenting prin atașament, de asemenea, pun presiuni nejustificate asupra mamelor și ar putea fi proiectate în mod deliberat cu scopul sexist de a controla corpurile femeilor și de a le menține legate de casă, spune Amy. Tuteur în polemica ei provocatoare, Push Back: Guilt in the Age of Natural Parenting.
Tuteur, un fost medic obstetrician ginecolog, actual blogger și oponent de lungă durată a mișcării parentale naturale, țintește în cartea sa logica și dovezile pentru nașterea naturală, alăptarea și parentingul prin atașament. Cartea este mai mult o polemică decât o investigație echilibrată a unui domeniu aprig disputat; dar pentru oricine ia în considerare aceste practici naturale de părinte, este o lectură care deschide ochii și merită.
Tuteur are mai multe plângeri cu privire la mișcare (ai cărei susținători îi compară cu creaționiștii și antivaccerii): și anume, subminează știința actuală; ea retrogradează mamele înapoi acasă; se bazează pe credințele sexiste și religioase ale câțiva bărbați albi în vârstă despre controlul corpului femeilor; și a creat industrii lucrative și grupuri de lobby care fac ca mișcarea să aibă o influență nejustificată.
Tuteur doboara fiecare pilon al parentingului natural cu date si logica. De exemplu, ea subliniază că înainte de medicina modernă, nașterea naturală era principala cauză de deces atât pentru femei, cât și pentru bebeluși. Odată cu apariția medicinei moderne, decesele materne au scăzut cu 99 la sută și decesele neonatale cu 90 la sută, în timp ce nașterile la domiciliu au crescut de trei până la nouă ori decesele neonatale, sau „de peste zece ori mai mare decât rata mortalității pentru sindromul morții subite a sugarului. (SIDS)”, spune Tuteur. Și multe moașe americane care participă la nașteri la domiciliu nu sunt instruite sau autorizate corespunzător, inclusiv Ina May Gaskin, o figură de frunte în mișcarea nașterii naturale.
În ceea ce privește presiunea de a alăpta, Tuteur spune că mișcarea le face pe mamele care au dificultăți să se simtă nejustificat de vinovate – iar presupusele beneficii pe termen lung pentru sănătate care le motivează pe femei să alăpteze nu sunt definitive. Ea citează importantul studiu din 2013 al Organizației Mondiale a Sănătății (OMS) care nu a reușit să arate diferențe pe termen lung în sănătatea adulților din cauza alăptării (cu excepția IQ), dar a exagerat concluzia lor: au ajuns de fapt la concluzia că beneficiile pentru sănătate persistă în copilărie și adolescență, și pledează pentru alăptarea exclusivă în primele șase luni de viață. Cu toate acestea, un studiu recent care a folosit o analiză mai sofisticată a constatat că nu alăptarea, ci condițiile socioeconomice, au contribuit la diferențele în ceea ce privește rezultatele sănătății.

Mai multe despre stresul parental
Citiți confesiunile unui părinte anxios.
Descoperiți cheile pentru a avea un părinte fără stres.
Explorați de ce mamele sunt „maximizate”.
Ascultați-o pe Christine Carter discutând: Poate un părinte singur să crească copii fericiți
Practica parenting-ului prin atașament, relatează cu exactitate Tuteur, este o denaturare a cercetării legitime asupra teoriei atașamentului. Promovează practici care nu sunt legate științific de atașamentele sigure, dar care mențin mamele atașate în siguranță de casele lor. Ea dezvăluie că susținătorii atașamentului parental William Sears și soția sa Martha văd sfatul lor drept „planul lui Dumnezeu pentru creșterea copiilor”. Din păcate, Tuteur nu detaliază diferențele importante dintre teoria atașamentului legitim și practicile parentale ale atașamentului Sears.
În timp ce Push Back poate provoca discuții importante despre naștere, hrănire și îngrijire timpurie în rândul viitorilor părinți, uneori este prea alb-negru, nereușind să recunoască faptul că nașterile la domiciliu pot fi mai sigure, de exemplu, sau că anumite iar interacțiunile receptive cu adulții reprezintă o bază pentru dezvoltarea creierului. Și ea nu răspunde niciodată preocupărilor criticilor ei cu privire la îngrijirea medicală insensibilă sau la excesul instituției medicale.

Imaginea

de ansamblu Vânturile se schimbă. Părintul intensiv, orientat spre obiective, îi pune pe părinți, și în special pe mame, sub o presiune extraordinară care nu este bună pentru ei și nu servește copiilor. Aceste noi cărți ne îndeamnă să creștem copiii într-un mod care este mai strâns aliniat cu modul în care oamenii se dezvoltă de fapt și cu modul în care este lumea cu adevărat astăzi.
Dar părinții nu pot face asta singuri. Brown le-a întrebat pe cei intervievați de ce fel de ajutor au nevoie și iată ce au cerut femeile:

De la medici: recunoașterea și tratamentul depresiei postpartum. Niciuna dintre femeile intervievate de Brown nu a primit îngrijirea de care aveau nevoie.

De la parteneri: Ajutor la treburi. Indiferent de statutul lor de muncă, majoritatea femeilor au spus că fac majoritatea treburilor casnice (ceea ce este în concordanță cu alte studii).

Din partea prietenilor și a familiei extinse: Pentru sprijinul oferit pentru a se potrivi cu sprijinul dorit și necesar; adesea a existat o nepotrivire.

De la corporații și factorii de decizie politică:Sprijiniți protejarea copiilor de industriile de exploatare. Mamele au remarcat că o bună parte din timpul și atenția lor au fost petrecute pentru a-și proteja familia de influențe nesănătoase: alimente cu zahăr comercializate copiilor, mass-media violentă și consumerism și materialism.
America trebuie să-și actualizeze politicile pentru a sprijini familiile cel puțin la fel de bine ca și alte țări dezvoltate. Cel mai influent om de știință în dezvoltare al timpurilor moderne, Urie Bronfenbrenner, a spus că gradul în care părinții pot afecta dezvoltarea copiilor lor depinde în mare parte de forțele mai îndepărtate din mediul lor – cultura și politicile care sunt „planul” pentru toate alte forțe în viața copiilor. Doar atunci când cultura, politicile și industriile noastre devin mai susținătoare, putem spera să eliberăm cu adevărat părinții de presiunea și vinovăția inutile.