Cum a afectat pandemia de COVID-19 încrederea oamenilor în guvern și în liderii lor
Într-o țară, potrivit unui nou studiu, o acțiune decisivă a crescut sentimentul de unitate, patriotism și încrederea oamenilor în guvernul lor.
Cercetătorii de la Universitatea din Auckland au adunat de 11 ani informații despre sănătatea socială, psihologică și fizică a 60.000 de neozeelandezi, ca parte a unui studiu numit „Studiul privind atitudinile și valorile din Noua Zeelandă (NZAVS)”. Când a avut loc focarul viral, ei au avut o modalitate gata de a compara atitudinile sociale înainte și după blocare.
Reclama
X
La aproximativ 18 zile după ce ordinele de blocare au intrat în vigoare, cercetătorii au chestionat aproximativ 1.000 de participanți NZAVS despre cum se descurcă și despre nivelul lor de încredere în guvernul lor, în știință și în poliție. Apoi, ei și-au comparat răspunsurile cu cele ale diferiților participanți NZAVS care au răspuns la întrebări chiar înainte de apariția pandemiei (dar au fost comparați pe mai mulți factori, inclusiv vârsta, rasa, locul nașterii, sexul, diagnosticele de sănătate, nivelurile de educație și socio-economice). stare). Cercetătorii au comparat, de asemenea, noile răspunsuri ale participanților cu cele pe care le-au dat cu un an mai devreme.
În acest fel, cercetătorii ar putea măsura schimbările în încredere și bunăstare între grupuri și în interiorul indivizilor. În ambele analize, ei au descoperit că adăpostirea pe loc a crescut semnificativ încrederea oamenilor în guvern și instituțiile lor civice, satisfacția față de guvernul lor și patriotismul.
Lara Greaves, unul dintre coautorii studiului, spune că a fost surprinsă de puterea acestor constatări. „Deși creșterea gradului de satisfacție față de guvern este destul de consistentă cu efectul de „raliune în jurul steagului” pe care oamenii l-au găsit în alte dezastre sau tragedii – de exemplu, după 11 septembrie – nu ne așteptam neapărat să fie atât de mare ca un efect”, spune ea.
Ea și colegii ei au descoperit, de asemenea, că, deși oamenii au suferit puțin mai multă suferință în timpul blocării, nu au existat diferențe semnificative în ceea ce privește factorii psihologici – cum ar fi ruminația, sentimentul de apartenență, suportul social perceput, satisfacția generală cu viața sau relațiile personale. De fapt, unii participanți au raportat chiar efecte pozitive asupra bunăstării lor – cum ar fi mai puțină oboseală decât înainte de izolare – poate pentru că rămânând blocați acasă le-a dat șansa de a se relaxa mai mult și de a evita naveta lungă.
Deși nu este clar de ce oamenii s-au simțit relativ bine în primele zile de izolare, Greaves a descoperit că au raportat un sentiment mai mare de comunitate, care părea să fie legat de mai puțină suferință.
Ea subliniază, de asemenea, politicile guvernamentale din Noua Zeelandă, care au oferit protecția veniturilor persoanelor fizice și subvenții pentru întreprinderile afectate de COVID-19. Aceste plase de siguranță socială ar fi putut oferi oamenilor un sentiment de unitate, spune ea, ajutându-i să fie rezistenti în fața potențialilor factori de stres economic.
Oricare ar fi cazul, vestea este bună pentru guvernele care iau măsuri colective pentru a proteja cetățenii în vremuri de criză. Încurajarea unității naționale în jurul unui răspuns rapid la virus nu numai că a prevenit răspândirea acestuia, dar a îmbunătățit coeziunea socială și patriotismul – fără costuri politice pentru liderii guvernamentali.
Greaves avertizează că aceste constatări s-au aplicat doar în primele câteva săptămâni de izolare. Nivelurile de încredere s-ar putea schimba în timp, pe măsură ce problemele economice intră mai mult în joc sau oamenii se obosesc să trăiască sub restricții. Cohorta ei de cercetători NZAVS va continua să studieze acești factori în timp.
Ea crede, de asemenea, că realitățile diferite ale oamenilor în timpul blocării – de exemplu, dacă cineva își pierde locul de muncă sau are mai puțin acces la îngrijiri medicale de calitate, așa cum fac mulți maori (populații indigeni din Noua Zeelandă) – ar putea influența, de asemenea, dacă nivelul lor de încredere individual crește sau jos. Deci, ea nu vrea să facă declarații generale despre beneficiile sociale ale trecerii împreună printr-un dezastru, când unele grupuri pot suferi mai mult decât altele. Diferiți cetățeni pot avea nevoie de răspunsuri și niveluri de sprijin diferite în timpul acestei crize, notează ea.
Ghidul Greater Good pentru bunăstarea în timpul coronavirusului
Practici, resurse și articole pentru indivizi, părinți și educatori care se confruntă cu COVID-19
Citiți-l acum
Cu toate acestea, rezultatele îi dau o oarecare speranță că acțiunea colectivă ar putea fi mai puțin dăunătoare din punct de vedere politic decât ar putea crede oamenii, în special cu mesajele potrivite. În Noua Zeelandă, guvernul s-a asigurat încă de la început să folosească mesaje unificatoare – cum ar fi denumirea campaniei „Uniți împotriva COVID-19” sau referirea la cetățeni drept „echipa noastră de 5 milioane” – pentru a-i arăta pe oameni despre cum ar trebui să își vadă. eforturi colective.
„Au lucrat cu adevărat la acest punct și au încercat să încurajeze asta în noi și cred că a funcționat destul de bine”, spune Greaves.
În mod interesant, Noua Zeelandă seamănă mult cu Statele Unite prin faptul că există o mare facțiune de cetățeni care rezistă intervenției guvernamentale în viața lor, spune Greaves. Dar, adaugă ea, faptul că oamenii s-au simțit mai uniți prin această experiență ar putea fi de bun augur pentru alte crize care necesită intervenții guvernamentale.
„Va fi interesant de văzut cât de mare acțiune decisivă și guvernul care face o treabă bună ar putea schimba reacția oamenilor la alte probleme care necesită un efort coordonat, cum ar fi schimbările climatice sau alte dezastre”, spune ea.
