Statele Unite au fost deosebit de proaste în gestionarea focarului de coronavirus. Dintre națiunile lumii, avem în prezent al cincilea cel mai mare număr de decese la 100.000 de oameni, cu peste jumătate de milion de morți din cauza virusului și în număr.
Cu toate acestea, efectele COVID-19 nu au fost distribuite uniform în toată țara. Unele comunități se descurcă mai bine decât altele, atât în ​​ceea ce privește răspândirea virală, cât și decesul. Unele cercetări sugerează că densitatea populației unei comunități, capacitatea de îngrijire a sănătății și conducerea în ceea ce privește promovarea purtării măștilor și distanțarea fizică fac toate diferența, printre alți factori.
Acum, un nou studiu sugerează o altă resursă comunitară importantă pentru combaterea pandemiei: capitalul social, rețeaua de relații în cadrul unei comunități. Potrivit studiului, județele în care oamenii au mai multă încredere unii în alții, se simt mai conectați și se îngrijesc mai mult unii de alții au rate mai scăzute de infecție și mai puține decese din cauza COVID.
Publicitate
X
Pentru studiu, cercetătorii Christos Makridis de la Institutul de Tehnologie din Massachusetts și Cary Wu de la Universitatea York din Toronto au comparat peste 2.700 de județe răspândite în Statele Unite, reprezentând o varietate de comunități cu caracteristici diferite. Datele lor privind ratele de infecție și mortalitate provin dintr-un raport publicat de Universitatea Johns Hopkins care urmărește virusul.
Pentru capitalul social, ei au folosit date din două anchete mari care au analizat elementele considerate de Comitetul economic mixt ca fiind esențiale pentru capitalul social, cum ar fi structurile familiale stabile, încrederea în instituțiile sociale și cât de mult oamenii votează, se oferă voluntari și își ajută. vecini și nu numai. De asemenea, au analizat informațiile demografice de bază, cum ar fi compoziția rasială a unei comunități; vârsta medie, nivelul de educație și venitul; densitatea populației; și dacă este rural sau urban – toți factorii care ar putea influența rezultatele.
Luând în considerare acești factori, ei au descoperit că comunitățile cu capital social mai mare au avut rate mai scăzute de infectare și deces din cauza virusului. Mai exact, județele din primele 25% din capitalul social au avut cu aproape 18% mai puține cazuri de COVID-19 și cu 5,3% mai puține decese din cauza COVID-19 la 100.000 de persoane decât cele din 25% mai puține.
Makridis crede că există un motiv întemeiat pentru care acesta ar putea fi cazul.
„Persoanele care au mai multă încredere unii în alții și se respectă mai mult unii pe alții vor menține probabil o igienă mai bună și nu își vor asuma riscuri inutile”, spune el. „Deși poate nu este prea surprinzător, este important să subliniem ideea într-un mod cantitativ.”

Cum ar putea ajuta capitalul social
Pentru a analiza mai atent cum s-au descurcat diferitele tipuri de comunități în timpul pandemiei, Makridis și Wu au efectuat analize suplimentare. Ei au descoperit că în comunitățile cu venituri mai mici, capitalul social părea să conteze mai mult pentru prevenirea răspândirii virale decât în ​​comunitățile prospere – posibil pentru că comunitățile mai bogate au îngrijire medicală mai bună, provizii de hrană mai sănătoase și mai mulți oameni capabili să lucreze acasă, toate acestea. care sunt de protecție în timpul unei pandemii, spune Makridis.
Zonele mai dens populate păreau, de asemenea, să aibă nevoie de capital social mai mult pentru că au luptat împotriva virusului decât zonele mai puțin dens populate, ceea ce înseamnă că îngrijirea celorlalți este importantă și acolo.
„Cu cât normele și încrederea încurajează mai mult comportamentul inteligent și cu cât oamenii dintr-o comunitate pot fi mai amabili și iubitori unul față de celălalt, cu atât mai mult vor fi capabili să atenueze transmiterea virusului fără resurse suplimentare [sau în ciuda aglomerație]”, spune el.
Makridis și Wu au luat în considerare și ce aspecte ale capitalului social au contat în fața COVID-19. Ei au grupat elementele capitalului social în categorii: unitatea familiei (cât de stabile sunt legăturile familiale), sănătatea comunității (sănătatea și îngrijirea medicală disponibilă într-o comunitate), sănătatea instituțională (câtă încredere au oamenii în instituții și participă la lucruri precum votul sau recensământul). ), și eficacitatea colectivă (cât de mult oamenii se ajută unii pe alții, fac voluntariat, participă la activități comunitare etc.).
În timp ce sănătatea comunității a fost strâns legată de un impact redus al virusului, iar unitatea familiei a jucat, de asemenea, un rol, al doilea cel mai important factor a fost eficacitatea colectivă – capacitatea unei comunități de a se uni într-o cauză comună.
„Evident, sănătatea comunității va fi importantă într-o pandemie – dacă un județ nu are cu adevărat o infrastructură bună de sănătate publică, nu poți face mare lucru pentru a evita răspândirea virusului și decesele suplimentare”, spune Makridis. „Dar normele și încrederea sunt un lipici important și în timpul crizelor. Din câte știu, am fost primii care au făcut acest punct în legătură cu pandemia de coronavirus.”

Protejarea comunităților în viitor
Acest lucru sugerează că comunitățile ar trebui să încerce să își valorifice conexiunile sociale. Dar asta este greu în timpul blocării, desigur. Deși adăpostirea în loc ar fi putut fi eficientă în încetinirea răspândirii virusului, Makridis își face griji că ar putea avea consecințe nedorite asupra bunăstării sociale și economice pe termen lung a unei comunități. De exemplu, el subliniază modul în care blocajele au decimat piața de îngrijire a copiilor în multe locuri, ceea ce va fi dăunător familiilor când economia se redeschide.
El consideră că liderii civici ar trebui să se gândească mai larg la impactul politicilor create pentru a lupta împotriva pandemiei. Păstrarea capitalului social este importantă, spune el, deoarece poate ajuta la răspunsul unei comunități la virus.
„Din cauza rolului pe care îl joacă capitalul social, puteți mobiliza sprijin și acțiuni la nivel local, chiar dacă nu se întâmplă la nivel federal”, spune el.

Ghidul Greater Good pentru bunăstarea în timpul coronavirusului

Practici, resurse și articole pentru indivizi, părinți și educatori care se confruntă cu COVID-19
Citiți
-l acum .
alte epidemii, cum ar fi focarul de ebola. El crede că lucrarea sa este prima care sugerează că capitalul social contează și pentru încetinirea răspândirii virale și a decesului din cauza COVID-19.
În viitor, Makridis speră să studieze modul în care politicile de carantină au afectat capitalul social în cadrul comunităților în ultimul an – pentru a vedea dacă au crescut sau au scăzut încrederea. De asemenea, este interesat de modul în care partizanismul politic și religiozitatea din cadrul unei comunități afectează capitalul social.
Din păcate, diviziunea noastră politică actuală a fost un obstacol major în construirea capitalului social și, prin urmare, în trecerea peste pandemie, explică el. Dacă am putea să ne ascultăm fără ranchiune și să începem de la un loc în care să ne îngrijim unul de celălalt, spune Makridis, am fi mult mai departe în această luptă.
„Ar putea părea cu adevărat simplu și de bun simț, dar merită repetat: dacă vă iubiți unul pe altul, acesta este punctul de plecare”, spune el.