Cei mai multi dintre noi nu ne place sa ne certam cu prietenii si familia despre politica. Uneori, chiar si un simplu dezacord ne poate face sa ne simtim inconfortabil. Acesta ar putea fi motivul pentru care americanii se segregeaza din ce in ce mai mult in comunitati asemanatoare. Acum ne alegem vecinii, prietenii si sotii in functie de convingerile lor politice.
Dar ce se intampla cand iesim din bulele pe care ni le-am creat pentru noi insine
Un nou studiu ofera o perspectiva.
Pentru a afla, o echipa de cercetatori de la Universitatea din Minnesota a folosit sondaje de la alegerile din 2008 si 2012 pentru a compara modul in care oamenii s-au razgandit cu privire la candidatii in retelele sociale cu dezacord in persoana si in cele cu o diversitate politica mai mica.
Reclama
X
Deloc surprinzator, oamenii din retelele de socializare cu mai putine dezacorduri cu privire la alegeri au avut tendinta de a deveni din ce in ce mai rigizi in timp. Ar ajunge sa mearga cu candidatul grupului, chiar daca nu ar fi de acord cu candidatul in privinta unor probleme specifice.
„Pe masura ce alegerile au trecut, atitudinile lor fata de candidati au devenit din ce in ce mai partizane. Si in mod covarsitor, in cele din urma, au ales candidatul partidului lor”, spune Pierce Ekstrom, asociat de cercetare postdoctoral la Universitatea Washington din St. Louis, care a condus studiul.
Dar ceva interesant s-a intamplat cu alegatorii din retelele cu dezacorduri mari.
„Cand oamenii spun ca nu sunt de acord in privinta politicii cu alti oameni de care s-au simtit apropiati, deci, familia si prietenii apropiati, au avut tendinta sa-si schimbe preferintele in functie de pozitiile lor problematice si nu neaparat pe baza partizaniei”, a spus Ekstrom.
Asta nu inseamna ca au schimbat neaparat partea, in ceea ce priveste cine au votat la final, dar votul lor a fost mai decis pe baza politicilor, mai degraba decat a loialitatii partidului. Cu alte cuvinte, expunerea la diferite puncte de vedere in retelele lor sociale imediate pare sa fie asociata cu privirea mult mai atenta si critica a pozitiilor candidatului, spre deosebire de doar inradacinarea in mod reflex pentru echipa lor.
Curs Bridging Differences
gratuit online, incepand cu 5 octombrie 2021:Invatati strategii bazate pe cercetare pentru conectarea intre diviziuni. Alaturati-va noua pentru a rezolva diferentele din munca, comunitatea si viata voastra.
Inregistrare
Acest lucru sugereaza ca impactul partizanismului pur asupra modelelor de vot este slabit de simplul fapt de a avea o retea sociala mai diversa din punct de vedere politic.
„In comparatie cu cei din retelele cu dezacorduri scazute, cetatenii din retelele cu dezacorduri mari par sa dezvolte preferintele candidatilor prin procese cognitive mai efortante, nemaifiind alegand candidatii pe baza unor simple indicii partizane”, concluzioneaza studiul.
Ekstrom subliniaza ca studiul are o avertizare importanta. Retelele sociale pe care le-a examinat studiul au fost retelele individuale de prieteni si familie ale indivizilor. „Nu credem ca urmarirea catorva experti suplimentari de cealalta parte pe Twitter, de exemplu, ar avea acelasi efect”, a spus el. „Nu trebuie sa-i vezi in persoana, nu ai o relatie cu ei, asa ca s-ar putea sa fii perfect sa respingi ceea ce au de spus.”
Desigur, construirea unei retele sociale in persoana, diversa din punct de vedere politic, poate fi dificila. Americanii sunt din ce in ce mai segregati de-a lungul liniilor politice, peste tot, de la cartierele in care traim pana la bulele de social media in care traim online.
Am putea incerca sa ne amintim ca a vorbi cu oameni cu care nu suntem de acord ne-ar putea ajuta pe toti sa ne gandim mai profund la angajamentele noastre politice si daca politicienii pe care ii votam ne reprezinta cu adevarat. Daca sunteti la inaltimea provocarii de a face acest lucru, organizatii precum Better Angels, One America Movement si The People’s Supper va pot ajuta. Toti sunt specializati in reunirea unor grupuri de oameni diversi din punct de vedere politic, intr-o varietate de formate diferite, pentru a stimula conversatii pe culoar si pentru a construi relatii de durata.
