Articole despre
altruism
și altele
Derulați în sus
De
Jeremy Adam Smith
| 17 august 2007
Print
Bookmark
Reports The Washington Post:
Un studiu recent publicat despre păsări raportează noi perspective asupra evoluției comportamentului altruist. Ea sugerează că, uneori, cei mai mari beneficiari nu sunt nici cei care dau sau primesc pomană, ci cei a căror sarcină principală este îngrijirea și hrănirea celor mai nevoiași membri ai populației.
Se crede că aproximativ 10% dintre speciile de păsări prezintă un comportament de „înmulțire în cooperare”, în care una sau mai multe perechi împerecheate produc pui, care sunt apoi hrăniți nu numai de părinți, ci și de alte păsări care își împart teritoriul. Ajutoarele sunt de obicei masculi care nu se reproduc din puii de femele din anul precedent – frații puiilor pe care îi ajută să îi hrănească…
Publicitate
X
Pentru a afla ce motivează acest comportament, o echipă de la Universitatea Cambridge din Anglia „a analizat ce sa întâmplat. înainte de a ecloziona puii de păsări. Ei au comparat ouăle depuse de femele care aveau ajutoare cu cele depuse de femelele singure”:
Ei au descoperit că zânele-wrens cu ajutoare produc ouă cu mai puține grăsimi, proteine și carbohidrați decât ouăle produse de femele care nu au ajutoare. Puii acelor ouă „lește” sunt mai mici decât puii obișnuiți, dar slăbiciunea lor inițială este rapid depășită de hrana suplimentară adusă de ajutoarele care nu se reproduc.
Cea care beneficiază este mama.
Femelele care se reproduc în cooperare au o șansă de 1 din 5 de a muri în anul următor, comparativ cu o șansă de 1 din 3 pentru femelele fără ajutoare. Acest lucru se întâmplă probabil pentru că sunt puțin mai sănătoși și mai puternici, după ce au cheltuit mai puțină energie pentru a-și produce ouăle și a-și hrăni puii. Durata lor de viață mai lungă, la rândul său, le oferă șansa de a lăsa mai mulți urmași în urmă, măsura supremă a succesului evolutiv.
„Mamele fură îngrijirea copiilor de la puii lor actuali și o cheltuiesc pentru viitorii lor pui”, a spus Kilner.
Ce ar putea spune asta despre oameni
Poate nimic. Este pur și simplu un alt indiciu pentru a rezolva misterul de ce există altruismul în natură și cum apare cooperarea între membrii unei specii.
Cu toate acestea, există paralele cu comportamentul uman. Antropologul Sarah Blaffer Hrdy a subliniat cum creșterea cooperantă a copiilor a fost esențială în anumite momente ale istoriei omenirii – de exemplu, în societățile vânători-culegători – când tații și adulții, în afară de părinți, trebuiau să aibă un rol puternic în îngrijirea și hrănirea copii mici. Într-un eseu care va apărea în numărul din septembrie al revistei Greater Good, speculez că creșterea cooperativă a copiilor (sau aloparentingul) revine în orașele americane, condusă de izolarea geografică și socială a noilor familii, de paritatea economică brută între bărbați și femei. și costul ridicat al îngrijirii copiilor de calitate.
Despre autor
Vă puteți bucura și de
comentarii
Acest articol – și tot ce este de pe acest site – este finanțat de cititori ca dvs.
Deveniți un membru abonat astăzi. Ajutați-ne să continuăm să aducem „știința unei vieți pline de sens” pentru dvs. și pentru milioane de oameni de pe tot globul.
