Ce se află în spatele alegerii tale de a ajuta o altă ființă umană
Sunteți motivat de o bunăvoință pură și nealterată
O faceți numai dacă costul este minim sau beneficiile
sunt mari Sau sperați să obțineți o favoare în schimb
Sau este vorba despre imagine – încercați
pentru a evita să fii etichetat ca egoist
. Poate că ești motivat de un simț superior al principiilor, încercând să restabilească corectitudinea
Știința a luat în considerare toate aceste întrebări. Ar putea fi o ușurare să aud că cercetătorii nu au descoperit formula pentru ceea ce îi face pe oameni amabili, dar cu un nou studiu foarte ambițios, o echipă de pionierat din Germania ne-ar fi adus cu un pas mai aproape de unele răspunsuri.
Cercetătorii Anne Bockler, Anita Tusche și Tania Singer au analizat ani de zile despre modul în care practica contemplativă – adică meditația – afectează o serie de măsuri biologice și comportamentale (The ReSource Project). Pentru a investiga fațetele și forțele bunătății, ei s-au concentrat pe 329 de recruți de studiu care au răspuns la chestionare despre empatie, bunătate și personalitate.
Publicitate
X
Ei și-au catalogat, de asemenea, comportamentul pe sarcini bazate pe computer și de laborator, concepute pentru a evalua bunătatea, interesul personal (de exemplu, „paradigma teoretică a jocurilor” și „sarcini de distribuție ipotetică”) și performanța la o suită de sarcini care măsoară abilitățile cognitive — toate înainte ca cineva să facă ceva pentru partea de meditație a studiului.
Unicitatea datelor lor constă în modul în care leagă câmpurile intelectuale, bazându-se în psihologie, neuroștiință și economia comportamentală. Acest lucru este valoros deoarece cunoștințele științifice existente asupra bunăvoinței umane sunt tulburi și disparate; descoperirile din psihologie pot intra în conflict cu ceea ce economiștii observă sau nu sunt în totalitate familiarizați cu neuroștiința, în mare parte pentru că cercurile academice pot fi cliquish, iar conceptele și cadrele care ghidează proiectarea studiului, analiza datelor și interpretarea sunt diferite. Munca acestei echipe a urmărit să stabilească un cadru riguros, de consens, pentru a gândi despre bunătatea umană, pe care oamenii de știință îl numesc adesea „comportament prosocial”.
Pentru a înțelege acest lucru, au pus toate măsurile de la jumătate dintre oamenii din studiul lor într-un „oală de topire” numeric mare. Apoi, au efectuat un test statistic numit analiză factorială exploratorie (EFA) pentru a vedea care măsuri au avut tendința de a se grupa sau „agăța” împreună. De exemplu, oamenii cu scoruri mari la scara de auto-raportare a machiavelismului (care sunt insensibili, egoiști, orgoliști) ar face și ei mai multe alegeri egoiste decât reciproc profitabile atunci când li se oferă ambele opțiuni
(răspunsul la acea întrebare este da, în cazul în care sunteți
întrebându-se.)
EFA lor a scuipat patru categorii, sau factori, care au organizat cel mai bine toate măsurile lor de bunătate umană: Bunătate
autentică (binevoință)
Bunătate strategică (maximizarea câștigului și evitarea costurilor sau pierderilor)
Amabilitatea motivată de norme.(reciprocitate, ajutor și pedepsire pentru a susține corectitudinea)
Bunătate auto-raportată
Rezultatul
Suntem cu toții înclinați către bunătatea autentică în diferite grade, parțial ca funcție a modului în care ne simțim în general – și, poate, surprinzător, cât de deștepți suntem. Dincolo de bunătatea autentică, alte tipuri de bunătate sunt influențate de vârstă, sex, venit și dacă avem sau nu copii. Apropo, analizele lor nu dezvăluie dacă o persoană este mai mult sau mai puțin amabilă decât alta. Mai degrabă, ei spun o poveste despre de unde vine bunătatea oamenilor – oricât de puțină sau abundentă –. Acestea fiind spuse, iată care sunt factorii care contează cel mai mult în formarea bunătății.
Sentimente.Modul în care ne simțim în general – adică dacă ne-am caracteriza ca având mai multe sentimente pozitive sau negative în viață – influențează tendința noastră către bunătatea autentică. De exemplu, a avea o tendință mai mică de a experimenta emoții negative este asociată cu o bunătate mai autentică. Cu alte cuvinte, dacă nu ești deseori într-o dispoziție proastă, este mai probabil să te comporți amabil într-un mod neîmpărtășit. Acest lucru este în concordanță cu o literatură bogată despre barierele pe care suferința personală le poate ridica pentru acordarea și conexiunea socială – și, la rândul său, bunătatea. Există, de asemenea, o nuanță interesantă: oamenii care se evaluează mai pozitiv din punct de vedere emoțional arată scoruri mai mari la factorul de bunătate auto-raportat, dar nu bunătate autentică. Deci, în general, a te simți bine face mai ușor să te vezi ca o persoană bună,
Inteligența.Oamenii care au obținut scoruri mai mari la o baterie de teste cognitive, de atenție și de IQ au avut, de asemenea, tendința de a fi mai cu adevărat amabili, dar nu mai mult sau mai puțin probabil să manifeste bunătate pe baza preocupărilor strategice sau motivate de norme. Nici nu s-au descris ca fiind mai amabili. Acest lucru provoacă o presupunere populară conform căreia o inteligență mai mare este asociată cu o analiză mai atentă cost-beneficiu sau cu deliberarea echității în deciziile de a fi sau nu amabil. Oamenii cu scoruri mai mici de inteligență erau la fel de probabil să ia în considerare analiza cost-beneficiu, reciprocitatea sau reputația, în timp ce sunt amabili. La fel ca negativitatea scăzută, nota mai mare la inteligență era legată de a fi amabil doar de dragul bunătății.
Vârsta, banii, familia și sexul.Rezultă că și factorii demografici influențează bunătatea, potrivit acestui studiu. Pe măsură ce oamenii îmbătrânesc, bunătatea autentică scade. La fel și bunătatea motivată de norme. Acest lucru nu înseamnă că oamenii în vârstă sunt cronic mai puțin amabili. Acesta sugerează doar că ar putea fi mai puțin preocupați de reciprocitate, corectitudine și reputație – iar bunătatea lor depinde mai mult de luarea în considerare a costurilor și beneficiilor.
Mai multe despre bunătate
Explorați legătura dintre fericire și bunătate.
Descoperiți trei moduri de a face să vă simțiți bine oferirea.
Cât de altruist ești
Faceți testul nostru!
Vrei să fii mai bun
Încearcă aceste practici de bunătate.
Cercetătorii au observat un model similar pentru venitul lunar: pe măsură ce veniturile au crescut, bunătatea autentică a scăzut, ceea ce este în concordanță cu o literatură în creștere privind efectele dăunătoare asupra inegalității asupra celor privilegiați. Bunătatea strategică a scăzut și ea odată cu creșterea veniturilor; probabil că urmărirea costurilor și beneficiilor câștigurilor destul de slabe din jocurile de cercetare nu merită efortul pentru participanții bogați
. Bunătatea motivată de norme, cu toate acestea, nu a scăzut sau nu a crescut odată cu creșterea veniturilor, ceea ce sugerează că normele sociale de reciprocitate și corectitudine s-ar putea să nu se schimbe prea mult în raport cu clasa socială. În cele din urmă, datele arată că oamenii cu venituri mai mari se consideră mai discriminatori în ceea ce privește bunătatea lor. Este asta poate legat de tendința lor mai mică pentru bunăvoința autentică
. Aceste date nu pot spune cu siguranță.
Când vine vorba de familie, persoanele care au fost părinți au obținut, de asemenea, scoruri mai mici la bunătatea autentică, în timp ce nu au arătat diferențe în ceea ce privește niciunul dintre ceilalți factori de bunătate. Sunt viețile părinților prea structurate și frământate pentru a permite bunăvoinței autentice să înflorească
Din nou, doar cercetările ulterioare vor spune
După cum ar putea fi prezis de stereotipurile de gen obișnuite, femeile au obținut scoruri mai mari la bunătatea auto-raportată. Această diferență de sex, totuși, nu a jucat pentru un comportament cu adevărat amabil, care era de fapt mai frecvent la bărbați.
După EFA și corelațiile rezumate mai sus, Bockler, Tusche și Singer au efectuat o a doua analiză factorială de confirmare. Pentru aceasta, ei au introdus restul datelor lor (măsuri de la cealaltă jumătate a oamenilor pe care i-au recrutat) în modelul lor inițial de bunătate cu patru factori. Această analiză a replicat defalcarea lor de bunătate și a arătat aceleași modele între stilul emoțional, intelect și variabile demografice și puterea fiecărui factor pentru bunătatea diferiților oameni.
Acest studiu este important pentru că începe să detalieze sistematic bazele mentale și comportamentale și parametrii contextuali ai bunătății umane, pentru a oferi un model teoretic pentru comunitatea în creștere de cercetare care converg către probleme vechi legate de bunătatea și supraviețuirea umană.
„În vremuri de crize globale, cum ar fi criza climatică, financiară și a refugiaților, problema schimbării comportamentului prosocial uman pentru a trece la responsabilitatea globală este cu siguranță una presantă”, scriu autorii. O înțelegere științifică mai sofisticată a de unde vine bunătatea umană este primul pas esențial pentru a afla cum să o întărească. Știm cu toții că ne face să ne simțim bine!
