Oamenii sunt fiinte profund curioase. Vietile noastre, economia si societatea sunt modelate atat de puternic de un impuls de a obtine informatii, incat uneori suntem numiti informavori: creaturi care cauta si digera informatii, la fel cum carnivorii vaneaza si mananca carne. Ce anume ne provoaca foamea de informatii
Dintr-o perspectiva evolutiva, exista un motiv clar pentru care animalele ar cauta informatii: poate fi vitala pentru supravietuirea si reproducerea lor. O pasare care si-a petrecut intreaga viata mancand fructe de padure dintr-un singur tufis si nu si-a explorat niciodata mediul inconjurator ar putea pierde o sursa de hrana mult mai buna din apropiere. Astfel, nu este de mirare ca explorarea este comuna in lumea animala. De exemplu, maimutele vor apasa un buton la viteze mari pentru a avea sansa de a se uita pe fereastra, iar viermii rotunzi nu se tarasc direct la o sursa de hrana, ci mai degraba se invart spre ea intr-un mod care le ofera cele mai multe informatii despre mediul lor.
Ceea ce determina comportamentele animalelor de cautare de informatii
O posibilitate este ca fiecare animal sa invete de-a lungul vietii ca o mai buna cunoastere a mediului sau duce la recompense precum hrana sau alte resurse esentiale. Cu toate acestea, desi acest lucru este ceva ce ne putem imagina ca oamenii sau maimutele invat, probabil ca este peste capacitatea viermilor rotunzi. In plus, vedem comportamente determinate de curiozitate la animalele foarte tinere, inainte ca acestea sa aiba suficienta experienta pentru a invata asocierea dintre cunostinte si recompense. De exemplu, nou-nascutii umani privesc noi scene vizuale mult mai mult decat la scene vizuale cunoscute.
Reclama
X
O alta posibilitate este ca presiunile evolutive au facut ca informatia sa fie intrinsec plina de satisfactii. Motivul pentru care asa-numitele „recompense primare” precum hrana si sexul sunt placute este ca animalele carora le place sa manance si sa se reproduca au mai multe sanse sa supravietuiasca si sa produca descendenti. Prin urmare, evolutia a creat un sistem de recompensa in creier care conduce comportamente care ajuta animalele sa dobandeasca resurse esentiale. Este posibil ca acest sistem de recompensa sa declanseze un comportament de cautare a informatiilor, facand animalele sa gaseasca informatii noi, intrinsec recompensante
Daca invatarea este intrinsec plina de satisfactii, creierul ar trebui sa raspunda la informatii noi intr-un mod similar cu modul in care raspunde la recompensele primare, cum ar fi mancarea si sexul. Intr-adevar, studiile de neuroimagistica arata ca atunci cand oamenii sunt curiosi cu privire la raspunsurile la intrebarile triviale sau urmaresc o imagine neclara devine clara, structurile legate de recompensa din creierul lor sunt activate. Cu toate acestea, deoarece rezolutia neuroimagisticului este inca destul de dura, aceste studii nu pot arata daca structurile legate de recompensa din creier raspund de fapt in acelasi mod la informatii ca si la recompensele primare, cum ar fi mancarea. Pentru aceasta trebuie sa studiem comportamentul neuronilor unici.
Neurostiinta Ethan Bromberg-Martin si colegul sau Okihide Hikosaka au fost primii care au gasit semnaturi ale raspunsurilor de recompensa la informatiile din neuronii unici. Au proiectat o sarcina in care maimutele vedeau doua imagini si trebuiau sa aleaga una. Apoi, dupa o scurta intarziere, maimutele aveau sa primeasca fie o recompensa mare, fie o mica. Daca maimuta alege una dintre imagini (imaginea informativa), ar primi un indiciu care indica daca intarzierea va fi urmata de o recompensa mica sau mare. Daca ar alege cealalta imagine (imaginea neinformativa), ar vedea un indiciu care nu a oferit informatii despre recompensa viitoare. Chiar daca alegerea imaginii nu a afectat marimea recompensei, maimutele au ales aproape intotdeauna imaginea informativa, probabil pentru ca erau curiosi si le-a parut plin de satisfactie sa obtina un indiciu despre rezultat.
In timp ce maimutele au indeplinit aceasta sarcina, Bromberg-Martin a inregistrat activitate in neuronii lor dopaminergici, care joaca un rol crucial in procesarea primara a recompensei si in motivarea comportamentului. Prin cresterea activitatii lor in fata atat a recompenselor, cat si a indiciilor care prezic recompense, neuronii dopaminergici semnaleaza situatii si experiente pline de satisfactie pentru restul creierului. Bromberg-Martin si Hikosaka s-au uitat la modul in care neuronii dopaminergici ai maimutelor au raspuns la imagini si au descoperit ca activitatea a crescut ca raspuns la imaginea informativa si a scazut ca raspuns la imaginea neinformativa. Neuronii dopaminergici care prezic recompense au raspuns la informatii in acelasi mod in care raspund la alte recompense primare, cum ar fi mancarea si sexul.
Mai multe despre curiozitate
Aflati cele sase beneficii surprinzatoare ale curiozitatii.
Explorati cum curiozitatea poate face viata mai semnificativa.
Descopera de ce oamenii curiosi au relatii mai bune.
Cititi o recenzie a cartii lui Todd Kashdan, Curious
Bromberg-Martin si studiul lui Hikosaka indica faptul ca o componenta de baza a sistemului de procesare a recompenselor din creier poate motiva animalele sa caute informatii, precum si recompense primare. Deoarece atat alimentele, cat si informatiile pot conduce la un comportament care promoveaza supravietuirea, este logic ca undeva in creier sa fie procesate in mod similar. Cu toate acestea, ne-am astepta si ca acestea sa fie reprezentate diferit in alte parti ale creierului. O carte buna si o bomboana sunt ambele satisfacatoare, dar in moduri distincte – si daca ti-e foame, nu vei fi multumit citind cel mai recent bestseller.
Avand in vedere aceasta distinctie, neurologul Tommy Blanchard a facut echipa cu Bromberg-Martin si colegul Ben Hayden pentru a investiga modul in care informatiile si recompensele primare sunt reprezentate in cortexul frontal orbital, o zona a creierului implicata in multe comportamente cognitive complexe, inclusiv evaluarea recompenselor. Inregistrand din nou maimutele, el a descoperit ca neuronii din aceasta zona au raspuns atat la informatii, cat si la recompensele primare, dar, spre deosebire de neuronii dopaminergici, nu au tratat aceste doua variabile in acelasi mod. De exemplu, un neuron individual din cortexul frontal orbital isi poate creste activitatea ca raspuns la o recompensa primara, dar isi poate reduce activitatea ca raspuns la informatii (sau invers).
Cercetarile lui Blanchard indica faptul ca recompensele si informatiile primare sunt reprezentate diferit in cortexul frontal orbital, in contrast cu mijlocul creierului (casa neuronilor dopaminergici), unde sunt integrate intr-o singura reprezentare. Procesarea acestor recompense in mod diferit in partea mai avansata a creierului poate permite flexibilitate comportamentala – abilitatea de a cauta informatii in anumite contexte, dar concentrarea asupra recompenselor primare in altele.
Ceea ce demonstreaza acest corp de cercetare este ca primatele sunt intr-adevar informavore – informatiile ne stimuleaza creierul in acelasi mod in care alimentele si sexul. Cu toate acestea, exista si parti ale creierului nostru care fac diferenta intre informatii si alte recompense, permitand flexibilitate comportamentala si luare a deciziilor complexe.
Mai raman multe intrebari despre curiozitatea innascuta a umanitatii. De exemplu, cum interactioneaza intre ele circuitele de recompensa din diferite parti ale creierului
De ce unele tipuri de informatii sunt mai interesante pentru noi decat altele si de ce sunt diferiti oameni interesati de lucruri atat de diferite
Sa speram ca curiozitatea noastra va continua sa ne conduca la o intelegere suplimentara a curiozitatii in sine!
Acest articol a fost publicat initial pe Note de subsol. Cititi articolul original.
