In urma cu cativa ani, regizorul Daniel Karslake, regizorul apreciatului documentar, For The Bible Tells Me So, a aflat ca la fiecare trei secunde cineva din intreaga lume – de obicei un copil – moare din cauza efectelor trairii in saracie extrema, adesea de foame, malnutritie sau boala. Cand a facut calculul, si-a dat seama ca asta insemna ca aproximativ 300.000 de oameni mor din cauza saraciei la fiecare zece zile – tot atatea cate au murit in tsunami-ul din 2004 din Asia de Sud. Cu toate acestea, spre deosebire de decesele cauzate de tsunami, decesele cauzate de saracie au fost in mare masura prevenite.
La inceput, Karslake nu a crezut; dar a aflat curand ca estimarile mortii erau in general exacte. Aceste cunostinte l-au motivat sa vrea sa faca ceva pentru a atrage atentia asupra problemei. A decis sa faca un film care sa inspire oamenii la actiune, in loc sa-i inchida sau sa-i faca sa se simta fara speranta. Si stia ca vorbind despre statistici nu ar fi de folos.
Rezultatul este cel mai nou film al sau, La fiecare trei secunde, care relateaza povestile uimitoare ale a cinci eroi de zi cu zi implicati in miscarea impotriva saraciei:
Gloria Henderson, in varsta de saptezeci si unu de ani, care militeaza pentru „culegerea” – colectarea alimentelor nefolosite de la ferme la daruieste celor flamanzi — in Jacksonville, Carolina de Nord;
Lisa Shannon, care strange bani si face lobby la Congres pentru a combate brutalizarea femeilor in Congo;
Charlie Simpson, in varsta de sapte ani, din Londra, care organizeaza strangeri de fonduri pentru plimbari cu bicicleta si a strans peste 250.000 de lire sterline pentru ameliorarea cutremurului din Haiti;
Ingrid Munroe, care acorda micro-imprumuturi oamenilor saraci din Kenya pentru a se scoate din saracie; si
Josh Nesbit, care recicleaza telefoanele mobile uzate si le ofera lucratorilor din domeniul sanatatii din Malawi.
Publicitate
X
Povestile lor sunt remarcabile, nu doar pentru ca arata cat de mult poate face o persoana pentru a face diferenta, ci si pentru ca demonstreaza instinctul uman natural pentru compasiune.
Filmul lui Karslake va face parte din primul MOOC al Greater Good, „The Science of Happiness”, care a inceput pe 9 septembrie. Filmul va fi lansat oficial pe 16 octombrie de Ziua Mondiala a Foamei, iar cantareata Katy Perry, printre alti sustinatori, va ajuta la cresterea gradului de constientizare a filmului.
L-am intervievat pe Karslake prin telefon la casa lui din Berlin.
Jill Suttie: Oamenii care apar in filmul tau par oameni obisnuiti care au devenit motivati sa ia masuri extraordinare de compasiune. Ce v-a atras la povestile lor particulare
Daniel Karslake
© Echipa
TEDxOrlando Daniel Karslake:Toate au inceput mici. Niciunul dintre ei nu a intrat in ceea ce faceau cu ideea ca vor avea un impact urias si vor schimba lumea. Niciunul dintre ei nu avea planuri marete. Toti au decis sa faca un singur lucru, astfel incat sa simta ca ajuta. Toti au inceput mici, foarte umili si au urmat oriunde ducea urmatorul pas. Ingrid a inceput sa acorde imprumuturi mici oamenilor pe care ii cunostea; Josh a vrut doar sa ajute un spital sa obtina telefoane mobile, astfel incat sa poata ajunge cu usurinta la mai multi oameni. Ei nu stiau ca eforturile lor vor avea ca rezultat un proiect major de micro-finantare in Kenya sau o organizatie internationala care sa ofere suport tehnic furnizorilor de sanatate.
Desigur, exista si o multime de cazuri de oameni care au inceput sa faca lucruri mici, grozave, care au devenit din ce in ce mai mari, dar la un moment dat s-au gandit: „Am slujba mea, am familia mea, aceasta nu poate deveni a mea. viata.” Si asta e sanatos. Daca toata lumea s-ar implica in orice masura in care ar putea intr-o problema precum foamea si saracia extrema, care este atat de rezolvabila acum, aceasta ar fi o alta lume. Ar fi de fapt o lume care functioneaza pentru toata lumea.
JS: Ce crezi ca ii motiveaza pe oameni sa ajute cu probleme la scara larga, cum ar fi foamea, mai degraba decat sa o elimine Nu
stiu:Cred ca suntem socializati sa ne simtim complet coplesiti de problema foametei. Am crescut vazand toate aceste imagini la televizor cu copii cu adevarat saraci – slabiti, subnutriti, acoperiti de muste, stand in noroi, plangand – in reclame pentru organizatii de caritate care incearca sa stranga bani pentru a-i ajuta. Si, in copilarie, aceste imagini au avut un anumit efect asupra mea. Eram unul dintre acei copii care alergau prin bloc strangand bani pentru telethonurile locale. Dar mai tarziu acele imagini au devenit doar un alt copil de acolo, care nu sunt cu adevarat eu. A devenit mai usor sa-l deconectezi.
Ceea ce este nevoie pentru ca oamenii sa se implice este constientizarea faptului ca actiunea nu se refera la responsabilitatea noastra de a face ceva; nici macar nu este vorba de datoria noastra morala de a ajuta oamenii flamanzi. Este vorba despre a avea o oportunitate chiar in fata ta si apoi sa o profiti in loc sa o lasi sa treaca. Cand te uiti la cineva ca Josh sau Charlie sau Ingrid sau Gloria sau Lisa, ceea ce s-a intamplat cu ei este ca au experimentat un moment in care au vazut ca ar putea avea un efect asupra cuiva – nu asupra lumii, nu asupra unei tari, dar poate asupra unui individ sau a unei familii — si au profitat de aceasta ocazie.
JS: Oamenii din filmul tau vorbesc despre bucuria pe care le aduce munca lor. Crezi ca cautarea fericirii joaca un rol in actiunea plina de compasiune
DK:Exista un mit conform caruia daruirea se refera la beneficiar, cand de fapt oamenii se simt foarte bine cand daruiesc. Exista un motiv pentru care a fi altruist se simte atat de bine: corpul tau este pregatit sa reactioneze. A da un microcredit cuiva care are nevoie de el, de exemplu, nu este bine doar pentru oamenii carora le oferi; este foarte bun pentru propriul tau sistem imunitar — este bun pentru respiratie, pentru inima. Am vorbit cu multi oameni despre partea din film in care discutam despre cercetarea asupra a ceea ce altruismul le face fizic oamenilor si aproape unei persoane spun ceva de genul: „Asta are foarte mult sens, dar au de fapt. experimente facute
Este aceasta cu adevarat stiinta
” Si eu spun: „Da, este intr-adevar stiinta. Verifica! Este uimitor!”
Oamenii prezentati in filmul nostru au fost motivati sa ia masuri prin instinctul lor de compasiune sau natura empatica si apoi au descoperit ca viata lor s-a schimbat in moduri atat de pozitive. Sunt sigur ca nu ar spune: „Simt ca nervul meu vag lucreaza”; dar cu siguranta face parte din ceea ce ii face sa mearga.
JS: Prin povestea lui Charlie, atingeti modul in care copiii se nasc cu impulsuri altruiste. Ceea ce hraneste altruismul la copiii
Charlie Simpson, care apare in Every Three Seconds.
© The Independent
DK:Cand eram un savant invitat la Stanford, cercetand filmul, am auzit o prelegere a lui Michael Tomasello [de la Institutul Max Plank din Germania] despre cercetarea altruismului la sugari. Ne-a redat videoclipuri cu experimente in care ar fi un copil intr-o camera, iar cineva ar fi venit in camera si a lasat cheile si a spus „Hopa. Mi-am scapat cheile!” iar bebelusii se tarau, ridicau cheile si le predau persoanei care le scapa… pana cand copiii aveau aproximativ 14 luni, adica. Dupa aceasta varsta, bebelusii incepeau sa tina cheile spunand „A mea”. Ideea lui Tomasello, care a avut un atat de mare impact asupra mea, este ca suntem pregatiti mai intai sa fim altruisti. Unde mergem dupa asta se invata.
Simt ca povestea lui Charlie este atat de mult o poveste despre dorinta lui de a ajuta copiii din Haiti, cat este o poveste despre un parent bun. Charlie a avut un raspuns foarte puternic la ceea ce a vazut la televizor. A fost devastat si i-a spus mamei sale ca vrea sa faca ceva pentru a ajuta. Deoarece tatal sau a modelat logodna inainte – mergand cu bicicleta de la Londra la Paris pentru a strange bani pentru cercetarea cancerului – Charlie a avut in minte acest exemplu. Celalalt lucru esential a fost ca mama lui nu a incercat sa-l linisteasca pe Charlie si sa-i spuna: „Oh, va fi in regula. Sa dam cinci lire UNICEF si apoi poti sa te joci.” In schimb, ea l-a provocat si a spus: „Ok. Daca simti cu adevarat acest lucru, ce poti face pentru a-i ajuta
”
Efectul parintilor lui Charlie asupra acestui lucru nu poate fi subestimat. Parintii lui nu numai ca l-au incurajat sa se implice, ci au fost exemple despre cum sa o faca si i-au fost alaturi pe tot parcursul.
JS: Cand Lisa spune in film: „Am ajuns sa realizez ca nu exista o amenintare mai mare la adresa securitatii umane pe aceasta planeta decat capacitatea noastra bine antrenata de a dezactiva comutatorul empatiei”, este un moment foarte emotionant. Ce ne impiedica sa ne oprim empatia
Lisa Shannon la fiecare trei secunde.
DK: Locuiesc in centrul unei tari [Germania] in care intreaga tara a dezactivat comutatorul de empatie in 1933 si uite ce s-a intamplat. Exista ceva care sa previna asta
Da, absolut. Angajeaza-te. Un cuvant. Nu te poti angaja in niciuna dintre aceste provocari si nu ai empatia si compasiunea chiar acolo in fata mintii tale.
Dezangajarea si cinismul sunt lucruri de evitat cu orice pret. Daca o sa ne complacam si sa lasam loc cinismului, atunci cred ca am terminat destul de mult, pentru ca nimic nu va trece, nimic nu se mai simte important. Dar logodna este marele emancipator. Simt cu tarie ca a se angaja inseamna a distruge toate acele sisteme de convingeri negative pe care le avem.
JS: Auzim uneori in stiri despre incercari gresite de a oferi celor saraci sau despre ajutor destinat unui grup care ajunge la oamenii nepotriviti. Cum putem acorda ajutor si sa fim siguri ca ajutam in loc sa inrautatim o problema
NSP:Primesc foarte mult aceasta intrebare. Ceea ce le spun oamenilor este: „Educa-te pe tine insuti”. Cititi despre diferitele tipuri de ajutoare care exista si aflati cum au functionat de-a lungul anilor. Exista o multime de documente despre cum au functionat diverse surse de ajutor acordate in diferite tari in moduri diferite si cum nu au functionat.
Unul dintre cele mai mari motive pentru care ajutorul traditional poate deveni toxic este ca oamenii din tarile bogate in resurse incearca uneori sa decida ce este mai bine pentru o comunitate dintr-o tara saraca in resurse si ajung sa urmareasca o solutie fara niciun contact real cu oamenii de pe teren. care traiesc realitatea. Acesta a fost un semn distinctiv al ajutorului occidental in ultimii 40 de ani si, intr-adevar, abia in ultimii 10 ani si ceva, organizatiile de ajutor au inceput sa-si faca ideea ca oamenii stiu deja de ce au nevoie in comunitatile lor. Da, nu vor spune cu adevarat „nu” banilor aruncati asupra lor. Dar tot mai multe comunitati sunt clar ca au nevoie de mai mult de o singura data de hrana sau bani; au nevoie de o crestere durabila. De aceea, microfinantarea, cand este facuta bine, ca ceea ce face Ingrid, este o minune.
Pentru oamenii care au nevoie de ajutor imediat – cum ar fi cei din Haiti, dupa cutremur – aceasta este o alta poveste. Apoi este o chestiune de cercetare online a organizatiei. Exista multe site-uri web care va vor spune cum cheltuiesc organizatiile de ajutor banii care li se ofera si va puteti lua decizia in cunostinta de cauza in acest fel.
Mai multe despre empatie si daruire
Aflati cele sase obiceiuri ale oamenilor foarte empatici.
Descopera cinci moduri in care a oferi este bine pentru tine.
Obtineti trei sfaturi pentru a stimula generozitatea la scoala.
Cititi cinci moduri de a incuraja donarea scolilor defavorizate.
Cititi povestea premiata a lui Jason Marsh despre modul in care inegalitatea ii raneste pe toata lumea.
Cat de altruist esti
Faceti testul nostru!
Faceti testul nostru pentru a masura cat de mult va identificati cu cartierul, natiunea si umanitatea dvs.
JS: Cum ti-a schimbat acest film viata
DK: Am fost profund schimbat de prima mea calatorie in Malawi. Malawi este o tara extrem de saraca si am fost in cele mai sarace parti ale Malawi pentru povestea despre Josh. Experienta pe care am avut-o acolo m-a uimit cu adevarat. Inainte sa plec, eram nervos, pentru ca m-am gandit: „Sunt mult prea empatic si asta ma va devasta. Ma voi intoarce acasa si voi avea o viata deprimata.”
Si am avut raspunsul exact opus. Am venit acasa complet euforic, pentru ca mi-am dat seama ca oamenii care traiesc zilnic, avand suficienta hrana si apa pentru familia lor, vor ajunge intr-un punct in care, dupa ce isi vor asigura ceea ce au nevoie, vor inceta sa se straduiasca. Si apoi vor canta si dansa sau se vor inchina sau vor face orice le da bucurie. Ei au aceasta experienta de viata care este complet diferita de a mea, pentru ca sunt atenti la ceea ce au… nu la ceea ce nu au.
Inainte de a merge in Malawi, am fost complet conditionat sa fiu atent doar la ceea ce nu aveam. Aveam o masina, dar am vrut acea masina; Aveam 15 camasi, dar pe acela il voiam. Eram complet conditionat si, prin urmare, imi era foame intr-un mod complet diferit. In tarile sarace in resurse, oamenii nu au suficienta hrana sau ingrijire medicala; in Occident, oamenii se straduiesc mereu pentru mai mare, mai bun, mai rapid, mai mult – nu exista nicio definitie pentru suficient. Sunt doua feluri de foame.
Sunt foarte geloasa pe oamenii pe care i-am intalnit in Malawi. A existat o multumire, o concentrare pe care nu mai vazusem niciodata la o fiinta umana. Nu sunt o persoana deosebit de religioasa; dar cand am fost in Malawi, imi amintesc ca am avut acest fulger cand m-am gandit: „Asta a vrut sa spuna Isus cand a spus ca saracii vor mosteni pamantul”.
M-a schimbat foarte mult si sunt foarte recunoscator pentru asta.
