Dacher Keltner este profesor de psihologie la Universitatea din California, Berkeley, unde conduce Laboratorul de interacțiune socială din Berkeley. De asemenea, a fost fondator al Greater Good Science Center. Într-o conversație recentă cu BerkeleyWellness, unde a apărut inițial aceste întrebări și răspunsuri, el discută despre efectul pe care bogăția îl are asupra generozității și sentimentului de conectare al oamenilor.
Dacher Keltner

BerkeleyWellness: Majoritatea dintre noi cred că oamenii bogați sunt mai generoși. Sunt

Dacher Keltner:Oamenii bogați dau mai mulți bani pentru caritate pentru că au mai mulți bani de dăruit. Dar studiile arată că oamenii din clasa de mijloc și cei mai săraci dau proporții mai mari din banii lor pentru organizații de caritate. În propria noastră cercetare, atunci când le-am oferit voluntarilor cu diferite niveluri de venit doar 10 USD pe care i-ar putea împărți cu un străin, oamenii cu venituri mai mici au oferit mai mult. Până acum, am făcut mai multe studii care analizează modul în care bogăția, educația și prestigiul carierei sau familiei tale prezic generozitatea. Iar rezultatele sunt consistente: oamenii mai săraci îi ajută pe alții mai mult decât oamenii bogați.
Publicitate
X

BW: Asta e contraintuitiv. Care este teoria ta de ce

DK:Când îți lipsește sprijinul instituțional, când te confrunți cu amenințări în viață, singura modalitate de a supraviețui mediului tău este să te conectezi cu alți oameni. Ajungi mai mult la oameni. Formați legături sociale puternice. Ai nevoie de ei, iar ei au nevoie de tine. Când ești mai sărac, ajuți pe cineva să ajungă la serviciu dacă i s-a stricat mașina sau ai grijă de copilul său în timp ce aleargă la magazin – și ei fac același lucru pentru tine. Oamenii au această abilitate minunată de a se lega în fața amenințărilor. Acesta a fost fundamentul teoriei noastre.
Am început să facem cercetări și acum avem dovezi reale. Am făcut studii în care măsurăm activitatea nervului vag, care se extinde de la trunchiul cerebral până la abdomen. Acest nerv este legătura fiziologică cu compasiunea și, atunci când este activ, cei mai mulți dintre noi simt o expansiune caldă, sentimentul pe care îl avem atunci când suntem mișcați emoțional. Cu cât nervul vag se declanșează mai mult, cu atât simți mai multă compasiune.
Într-un studiu, am arătat studenților din diferite medii imagini cu copii cu cancer. Elevii din medii de clasa inferioară au avut un răspuns ridicat al nervului vag. Dar nu am primit prea mult răspuns la elevii din clasa superioară. De fapt, în fiecare studiu pe care l-am făcut, oamenii mai săraci arată un răspuns mai puternic al nervului vag. Pentru mine, aceasta este o dovadă dură.

BW: Dar oamenii mai bogați nu au nevoie și de conexiuni

DK:Da, dar de obicei nu pentru a-i proteja de amenințările fizice reale. Priviți doar mediul unei vieți din clasa de mijloc superioară. Din fericire, elimină multă suferință din mediu. Copiii noștri nu mor în același ritm ca și copiii săraci. Sunt destul de sănătoși. Ei trăiesc în cartiere mai sigure. Dar ceea ce pierdem, în mod ironic, este expunerea la suferință. Nu învățăm cum să ne descurcăm cu oamenii care au nevoie.
Acest lucru este cu atât mai adevărat în Statele Unite, care sunt foarte segregate pe clase. Copiii bogați sau din clasa de mijloc superioară merg la școli înstărite, la colegii înstărite, locuiesc în cartiere înstărite și obțin locuri de muncă înstărite. Pur și simplu nu văd restul lumii.

BW: Vrei să spui că oamenii bogați sunt mai puțin înduioșați pentru că nu cunosc oameni săraci

DK:Asta e o parte din asta. A doua parte este partea mai îngrijorătoare. Odată cu clasa vine aproape o ideologie Ayn Randian de a pune interesul personal pe primul loc. Cercetarea noastră cu studenții din UC Berkeley arată că cei dintr-o clasă superioară au explicații aproape esențiale pentru modul în care oamenii ajung acolo unde se află pe scara socială.
Este acest tip de gândire: „Ei bine, oamenii grozavi se ridică în vârf. Și oamenii aceia de jos, din cauza unor defecte de caracter, au ajuns acolo jos.”
Este un mod vechi de a gândi. Înainte ca medicii și politicienii să știe că bacteriile provoacă tuberculoza, ei au dat vina pe cei săraci pentru tuberculoză, pentru că aceia sunt cei care au avut cel mai mult tuberculoză. Înainte de microbiologie, teoria medicală predominantă era că TBC are ceva de-a face cu caracterul săracilor.
Am descoperit că oamenii din straturile de jos au o viziune mai sofisticată asupra vieții: o parte din punctul în care ajungi se datorează educației, o parte din ea se datorează caracterului tău și o parte din ea se datorează oportunităților tale.

BW: De ce studiați această problemă
Care este preocuparea publicului

Mai multe despre inegalitate

Citiți povestea premiată a lui Jason Marsh despre modul în care inegalitatea afectează fericirea tuturor.
Descoperiți de ce oamenii cu venituri mici își manifestă mai repede compasiune.
Aflați de ce oamenii bogati sunt mai predispuși să încalce regulile.
Aflați de ce bogăția îi face pe oameni mai puțin cooperanți.

DK:Oamenii au evoluat pentru a împărtăși. Suntem meniți să împărtășim, așa au supraviețuit oamenii în societățile timpurii de vânători-culegători. Când nu împărtășești, obții o inegalitate socială uriașă și asta este ceea ce se întâmplă astăzi.
Această inegalitate afectează sănătatea oamenilor și ne afectează mai multă sănătate publică. Când studiem profilurile emoționale ale oamenilor din medii de clasă inferioară, există multă anxietate, un sentiment continuu de a fi sub amenințare, un sentiment de rușine, un sentiment de a fi stigmatizat. Și asta este rău pentru corpul tău și rău pentru sănătatea ta.
Dar în această țară, majoritatea liderilor noștri politici – precum și cei care îi influențează – sunt bogați. Și, în general, cu cât sunt mai bogați, cu atât sunt mai puțin interesați de politicile care îi ajută pe cei nevoiași.
Deci nu prea am speranțe în sistemul politic, din păcate. Dar am multe speranțe de a schimba practica medicală – astfel încât inegalitatea socială este văzută și abordată ca un risc pentru sănătate. Și văd speranță în grupuri mici, sau indivizi, care încearcă să creeze oportunități pentru oamenii care au mai puține resurse.
La UC Berkeley, colaborăm cu Clubul Sierra pentru a scoate copiii săraci și veteranii la rafting. Documentăm că ei obțin beneficii fizice de la natură. Asta e ieftin! Există o mulțime de lucruri pragmatice și benefice pe care profesorii și grupurile comunitare le pot face și care nu costă mulți bani.

BW: Pe cine sperați să influențați prin cercetarea dvs.

DK:Ei bine, mi-ar plăcea să influențez oamenii bogați din societatea noastră, dar va fi o provocare. Este amuzant cum reacționează oamenii la descoperirile noastre. Am avut oameni foarte buni despre care știu personal că sunt foarte supărați pe mine. Mai mulți oameni s-au supărat pe mine din cauza constatărilor noastre că bogăția reduce compasiunea decât din cauza oricărei alte cercetări pe care le-am făcut.
Dar, totuși, sper că o vor auzi. Am văzut o creștere masivă a bogăției în Silicon Valley și în Bay Area. Sper că oamenii din tehnologie, din start-up-uri, să o audă și să înceapă să se gândească la această deconectare cu cei săraci ca la ceva de evitat pe măsură ce își asumă roluri în clasele superioare. Vom vedea ce fac. Voi fi acolo să le reamintesc aceste constatări.