La momentul scrierii acestui articol, 290.000 de americani au murit de COVID-19 in doar opt luni, ceea ce o face cea mai grava pandemie care a lovit Statele Unite in peste un secol. Mii de oameni mor acum in fiecare zi. Avem vaccinuri pe drum, dar le va lua timp pentru a produce si a distribui – si multe parti ale publicului spun ca nu vor lua unul. Aproape sigur vom trai cu boala cel putin inca un an.
Masurile de sanatate publica care ne limiteaza capacitatea de a ne aduna, de a misca liber sau chiar de a ne castiga existenta declanseaza un conflict social intens in randul americanilor, pana la punctul in care oficialii publici au fost vizati de mafiote armate. Acest raspuns politizat este unic intre natiuni. In majoritatea tarilor industrializate, cetatenii au acceptat purtarea mastilor si blocarea dupa cum era necesar. Drept urmare, majoritatea dintre ei se bucura de rate mult mai mici de infectare si deces si de o mai mare incredere in guvernele lor. Statele Unite au 4% din populatia lumii, dar aproape un sfert din decesele cauzate de COVID-19, incepand cu aceasta saptamana.
Avand in vedere aceste fapte, de ce atat de multi oameni rezista masurilor de sanatate simple, nefarmaceutice, cum ar fi purtarea mastilor, distantarea sociala si starea acasa atunci cand guvernele locale le cer, pentru a mentine capacitatea spitalului
Publicitate Studiile
X
si sondajele Pew indica o tocana de teorii ale conspiratiei care au circulat prin retelele sociale, combinate cu o neincredere profunda fata de institutiile principale. Presedintele Trump si alti lideri GOP au promovat in mod explicit teoriile conspiratiei conform carora COVID-19 a fost exagerat in scopuri politice, inventat intr-un laborator chinez sau dezvoltat de „Big Pharma” pentru a vinde vaccinuri, printre alte notiuni. Exista o multime de stiinte nedorite care circula pe retelele sociale care promoveaza idei precum „mastile nu functioneaza” sau „COVID-ul este doar o gripa”. Cu atat de multi oameni (inclusiv fortele de ordine) care refuza sa coopereze cu masuri simple, cum ar fi purtarea mastilor sau urmarirea contactelor, statele au fost fortate sa adopte masuri mai extreme, cum ar fi ordinele de a ramane acasa sau inchiderea afacerilor.
Acestea au efecte economice negative profunde. Pana acum, mult mai multi oameni si-au pierdut locurile de munca decat au murit din cauza COVID-19. Un studiu al impactului primului adapost pe loc din California a estimat ca pentru fiecare viata salvata, 400 de locuri de munca au disparut, cel putin temporar. In afara de platile de somaj si de cecurile de „stimulare” de 1.200 de dolari, oamenii care si-au pierdut locul de munca nu au fost ajutati de guvern – in contrast puternic cu multe alte natiuni. Canada, de exemplu, a inlocuit 75% din veniturile pierdute din cauza virusului.
Aceasta lipsa de dorinta de a-i ajuta pe cei afectati de disponibilizari a creat dificultati uriase, care s-ar putea simti mult mai imediate decat o boala care i-a amenintat cel mai puternic pe pensionari. Cand blocajele vin cu somaj in masa, cu putin ajutor disponibil, nu este de mirare ca oamenii le-ar rezista. Datorita in parte atat de multa incertitudine economica, blocajele au declansat, de asemenea, depresie si anxietate la multi americani, in special la tineri, dupa cum a raportat Greater Good. Inchiderile scolilor au fost foarte dure pentru parintii care lucreaza, ca sa nu mai vorbim de copiii insisi.
Intoarcerea curentului cu COVID-19 necesita adoptarea pe scara larga a masurilor de sanatate publica, ceea ce inseamna ca fiecare dintre noi trebuie sa facem sacrificii personale si colective pentru a ne proteja reciproc sanatatea. Iata trei motive pentru care ar trebui sa sprijinim pasii pe care multe state ii fac pe masura ce ne apropiem de sfarsitul anului 2020, dintre care multe inseamna ca nu vom putea sarbatori sarbatorile si Revelionul asa cum am facut-o in trecut. Desi nimic din acest articol nu iti poate face viata mai usoara, s-ar putea sa te ajute sa vezi ca sacrificiile tale conteaza.
COVID-19 este grav
De la inceputul pandemiei, multi oameni au incercat sa-i minimizeze impactul, adesea in scopuri politice. Argumentele lor se bazeaza pe matematica gresita, informatii incomplete sau iluzii.
Nu este adevarat ca COVID-19 este „doar gripa”, asa cum sustin unii. In ciuda mobilizarilor la nivel mondial pentru a-l opri, COVID-19 a infectat mai multe persoane mai repede decat gripa, rata mortalitatii este semnificativ mai mare, iar efectele pe termen lung par a fi mult mai debilitante. Din cauza intensitatii infectiei, exista un pericol real ca spitalele sa fie coplesite, ceea ce pune in pericol asistentele si medicii si face ca supravietuirea pacientului sa fie mai putin probabila. Intr-adevar, aproape 700 de lucratori americani din domeniul sanatatii au fost ucisi de virus.
Ghidul Greater Good pentru bunastarea in timpul coronavirusului
Practici, resurse si articole pentru indivizi, parinti si educatori care se confrunta cu COVID-19
Cititi-l acum
Exista cei care sustin ca COVID-19 nu a declansat „mortalitate in exces” – mai multe decese decat ne-am astepta intr-o anumita perioada. Aceasta notiune se bazeaza pe o interpretare gresita grava a statisticilor deceselor.
De exemplu, memele care circula pe retelele sociale au folosit datele brute despre mortalitate disponibile pe site-ul web al Centrului pentru Controlul si Prevenirea Bolilor (CDC) pentru a sugera ca mai putine persoane au murit in 2020 decat anii precedenti. Acest lucru este gresit, deoarece nu tine cont de cat de provizorii si incomplete sunt acele numere. De fapt, evaluarile recente ale mortalitatii in exces indica faptul ca bilantul cauzat de COVID-19 ar putea fi mult mai rau decat sugereaza datele brute.
In cele din urma, unii sustin ca mortalitatea pentru COVID-19 este mult mai mica decat multe pandemii anterioare. Acest lucru este absolut adevarat. De exemplu, inainte ca transmiterea si tratamentele sa fie intelese, ciuma bubonica a ucis in mod obisnuit pana la un sfert din populatia din comunitatile infectate. Bolile pe care europenii le-au adus in Americi au creat conditii apocaliptice si au distrus culturi intregi. Cand a aparut pentru prima data, SIDA a fost o condamnare la moarte.
Acesta este punctul in care lasam in urma numerele reci si trebuie sa ne intrebam cat valoreaza fiecare viata umana. Daca simplele schimbari de comportament pot salva vietile oamenilor din familiile si comunitatile noastre, nu ar trebui sa le luam
Aderarea la ghidurile de sanatate publica salveaza vieti
Cand sunt purtate de toate partile, mastile functioneaza in prevenirea transmiterii bolilor, la fel ca si mentinerea unei distante de cel putin 6 metri distanta de alte persoane. De unde stim asta
Pentru ca avem sute de studii – si un corp de experienta din lumea reala – care confirma ca aceste tactici salveaza vieti si incetinesc raspandirea bolilor.
„Este posibil ca mastile sa nu previna complet infectarea, dar reduc transmiterea si chiar se crede ca mastile pot reduce doza de virus pe care o inhalati, astfel incat, chiar daca obtineti COVID, va fi un curs mai bland”, spune Geetha Tamaroon. , medic la Spitalul Highland din Oakland, California. „Chiar daca am putea avea grija de toti pacientii, nu avem suficiente paturi de spital si personal de ingrijire critica pentru a gestiona un val urias de pacienti. Deci, masurile preventive precum mastile conteaza.”
Dr. Geetha Tamaroon la Spitalul Highland din Oakland, California.
Statele Unite aveau nevoie de aproape toti cetatenii sai sa poarte masti pentru a face COVID-19 gestionabil. Din pacate, doar aproximativ jumatate au purtat masti in mod consecvent si corect, ceea ce a creat actuala noastra urgenta nationala. Ordinele de adapostire in loc, precum cea noua emisa saptamana aceasta in California, sunt intampinate cu si mai multa rezistenta, din cauza impactului lor economic si social negativ. Cu toate acestea, desi au existat multe dezavantaje si pasi gresiti in implementare, cercetatorii sunt aproape universal de acord ca lucreaza pentru a incetini COVID-19.
De exemplu, un nou studiu publicat luna trecuta de CDC a constatat ca ordinele de a ramane acasa si mandatele de masca publica „au contribuit la o reducere cu 82% a incidentei COVID-19, la reducerea cu 88% a spitalizarilor si la reducerea cu 100% a mortalitatii in Delaware la sfarsitul lunii aprilie-iunie.” Un studiu major privind raspunsurile la COVID-19 in 131 de tari, publicat in revista medicala emblematica The Lancet, a constatat ca „inchiderea scolilor, inchiderea locului de munca, interzicerea evenimentelor publice, interzicerea adunarilor a mai mult de zece persoane, cerintele de a ramane acasa si limitele de circulatie interna” au redus intr-adevar dramatic infectiile si decesele. In locuri izolate precum Noua Zeelanda, blocajele au eliminat practic COVID-19.
In mod anecdotic, Tamaroon, precum si alti medici si asistente intervievati pentru acest articol, sunt de acord ca prima comanda de adapost pe loc din California a avut un efect pozitiv in cateva saptamani. Ei au trecut de la a fi loviti periculos de huse si au ramas fara echipament de protectie personala la au trecut prin cele mai lente schimbari din intreaga lor cariera. Acest lucru a dat timp spitalelor lor sa se reaprovizioneze, sa dezvolte noi protocoale si sa invete mai multe despre cazuri si tratament.
„Daca exista o lipsa de asistenta medicala sau de pat, aceasta afecteaza pe toata lumea”, spune Tamaroon. „Adapostirea la locul meu face munca mea gestionabila, deoarece mai putini pacienti vin in spital cu infectii cu COVID-19, ceea ce imi permite sa ma ocup mai bine de nevoile de sanatate ale comunitatii.”
Lupta impotriva pandemiei poate scoate la iveala tot ce este mai bun din tine si din oamenii din jurul tau
Luptam impotriva pandemiei purtand masti, stand acasa atunci cand cazurile depasesc un anumit nivel, votand pentru o conducere competenta, incercand sa ne ajutam reciproc atunci cand dificultatile se profileaza. Si aceasta lupta nu reflecta doar dorinta noastra de a ne mentine pe noi insine si pe cei dragi in siguranta; reprezinta grija adanc inradacinata pentru semenii nostri.
Ai putea crede, atunci cand se confrunta cu o amenintare, ca majoritatea oamenilor vor actiona in principal pentru a se proteja pe ei insisi in loc de altii. Nu este adevarat. Cu totii suntem influentati de partinirea optimismului – adica tendinta noastra de a subestima riscul personal – care ne determina sa purtam masti pe barbie sau sa mergem la concerte. Cu toate acestea, desi ne putem neglija siguranta personala, suntem foarte motivati sa protejam alti oameni.
Cand politologii Clifton van der Linden si Justin Savoie au chestionat canadienii in aprilie a acestui an, au descoperit ca respondentii erau mult mai motivati sa poarte masti daca citeau despre modul in care mastile ii protejeaza pe altii decat erau printr-o declaratie care sublinia sa se protejeze. Intr-un alt studiu recent din Suedia, cercetatorii au descoperit ca oamenii care au fost mai generosi intr-un joc economic au mai multe sanse sa invete despre virus, sa poarte masti si sa se distanteze social.
In martie, cercetatorii din Statele Unite au testat patru mesaje diferite despre prevenirea COVID: unul care punea accent pe protejarea altora de COVID-19, unul care se concentra pe protejarea ta, o combinatie a primelor doua mesaje si un al patrulea mesaj care nu punea accent pe orice victime. In concordanta cu alte studii, ei au descoperit ca oamenii au fost cei mai motivati de mesajul axat pe protejarea altora.
„Exista o multime de cercetari care sugereaza ca, desi oamenilor le pasa foarte mult de ei insisi si sunt interesati de ei insisi, oamenilor le pasa mult si de ceilalti oameni, iar acele motivatii sociale reprezinta o mare parte a comportamentului nostru”, mi-a spus autorul principal Jillian Jordan. Colega GGSC Jill Suttie.
Luate impreuna, aceste studii arata ca confruntarea cu o amenintare colectiva precum pandemia poate scoate la iveala tot ce este mai bun din noi. Urmarirea masurilor de sanatate publica poate fi cu adevarat un sacrificiu, care ne fereste de activitatile preferate, de familie si de sursele de venit, dar ne ofera si sansa de a arata compasiune, grija si dragoste. Trebuie sa continuam sa auzim mesaje „prosociale” care ne amintesc ca alti oameni au nevoie de ajutorul nostru. De aceea, un lider bun si o educatie corecta in domeniul sanatatii publice sunt atat de esentiale.
Acestea fiind spuse, exista multe modalitati de a strica aceste masuri. In timp ce studiile sunt de acord ca blocajele salveaza vieti, un numar substantial de experti sustin ca ar trebui sa fie o ultima solutie absoluta, dupa ce alte posibilitati au fost epuizate. Cu alte cuvinte, ar putea fi in regula sa mentinem deschise intreprinderile si scolile, dar numai daca mascarea este aplicata cu strictete, testele precise sunt usor disponibile si urmarirea contactelor este larg raspandita. Pur si simplu nu a fost cazul in mare parte din Statele Unite, cel putin.
In acest sens, blocajele frecvente reflecta esecuri mai mari in domeniul sanatatii publice. In California, multi experti au criticat restrictiile pentru ca sunt mult prea largi. Locurile de joaca chiar trebuie sa se inchida
Oare scolile primare
Este rezonabil sa interzicem activitati relativ sigure, cum ar fi micile adunari in aer liber
Pot fi aplicate in mod realist liniile directoare familiilor netraditionale – sau singurelor
Acestea sunt intrebari deschise, discutabile de implementare; cu putine date dificile de continuat, raspunsurile se reduc adesea la apeluri de judecata care sunt greu de facut si usor de ghicit.
In plus, impactul blocajelor reflecta inegalitatile rasiale si economice. Un studiu despre efectul primei comenzi de adapostire in cartierul misiunii predominant latino din San Francisco a constatat ca persoanele cu venituri mici nu vor ramane acasa daca nu sunt platiti pentru a fi acolo. Soferii de livrare, casierii si muncitorii din constructii latino-americani erau mult mai probabil sa fie infectati decat lucratorii de birou europeni-americani care puteau sta cu usurinta acasa fara a pierde venituri.
Stiinta fericirii
De ce este nevoie pentru a trai o viata mai fericita
Invata strategii testate de cercetare pe care le poti pune in practica astazi. Gazduit de psihologul premiat Dacher Keltner. Coprodus de PRX si UC Berkeley’s Greater Good Science Center.
Inseamna oare aceste probleme ca blocarea – un termen umbrela care acopera o serie de actiuni, de la inchiderea directionata a afacerilor la limitele de calatorie pana la comenzile de a ramane acasa – nu ar trebui sa se intample niciodata
Cand a fost intrebat daca blocajele sunt excesive, John Swartzberg, profesor clinic emerit cu Programul Medical Comun UC Berkeley/UCSF, a primit un raspuns concis prin e-mail: „Intrebati familiile celor peste 290.000 de persoane din SUA care sunt morti. Intrebati persoanele care sufera de sindromul post-COVID. Intrebati-i pe cei 100.000 de oameni internati in prezent.”
Sunt aceste compromisuri utile
Depresia si anxietatea care provin din izolare si incertitudine merita sa salvam
vietile
unor oameni pe care nu-i cunoastem
. Oare o viata merita sute de locuri de munca . la care nu se poate raspunde cu date. Iata o modalitate de a privi problema: locurile de munca revin, dar vietile nu; depresia trece, dar moartea este permanenta. Daca trebuie sa facem sacrificii, ne putem incuraja sa stim ca sacrificiile noastre conteaza – daca suntem capabili sa perseveram doar putin mai mult.
