Milenialii sunt generatia cea mai egocentrica din toate timpurile
Multi oameni cred ca da. Lista acuzatiilor impotriva lor este atat de lunga cat este familiara: sunt imaturi, lenesi si egoisti. Isi fac in mod constant selfie-uri si le distribuie pe retelele sociale. Ei nu se vor demni sa-si plateasca cotizatiile la locurile de munca de nivel de intrare. Ei nu pot cumpara case pentru ca isi cheltuiesc toti banii pe simboluri de statut hipster precum paine prajita cu avocado.
La baza acestor acuzatii se afla o singura trasatura psihologica: narcisismul.
Reclama
X
Cu cat esti mai narcisist, cu atat te vezi mai excesiv ca fiind puternic, important si atractiv. Desi tind sa aiba o stima de sine ridicata si o bunastare dupa anumite definitii, narcisistii sunt, de asemenea, predispusi la impulsivitate, decizii riscante si relatii romantice instabile. Cand ego-ul lor este amenintat, narcisistii raspund adesea cu agresivitate.
Dar generatia nascuta dupa 1980 este intr-adevar mai narcisista decat cea care a venit inainte
. In spatele titlurilor se afla o dezbatere mult mai nuantata. In ultimul deceniu, cercetatorii academicieni din America de Nord si Europa au incercat sa descopere daca narcisismul este intr-adevar in crestere in randul studentilor. Raspunsul este departe de a fi clar, ceea ce inseamna ca ar fi timpul sa ne regandim cum vedem mai mult de un sfert din populatia SUA.
Zece ani de dezbatere despre narcisism Dezbaterea
academica despre tendintele in narcisism s-a desfasurat intr-o serie de lucrari, fiecare sustinand ca foloseste metode statistice mai bune si date mai bune decat cele anterioare.
In aceste lucrari, cercetatorii nu studiaza tulburarea de personalitate a narcisismului, ci mai degraba trasatura de personalitate, care exista de-a lungul unui spectru. Cu totii avem trasaturi narcisiste, iar unii dintre noi pur si simplu avem mai multe decat altii. Antropologul Michael Maccoby face o distinctie intre narcisismul neproductiv si un tip mai productiv, care se gaseste la multi lideri de succes. „Narcisistii productivi nu sunt doar cei care isi asuma riscuri dispusi sa-si faca treaba, ci si incantatori care pot converti masele cu retorica lor”, scrie el.
Dar exista un pericol: „Narcisismul poate deveni neproductiv atunci cand, lipsiti de autocunoastere si de ancore retinatoare, narcisistii devin visatori nerealisti”. Ceea ce rezuma destul de mult millennials, spun unele cercetari.
Intr-o lucrare de baza din 2008, Jean Twenge (coautor al Epidemiei de narcisism) si colegii ei au revizuit 85 de studii care au chestionat peste 16.000 de studenti intre 1979 si 2006. (Aici si in studiile ulterioare, sondajele nu urmaresc studenti individuali de-a lungul timpului, ci mai degraba surprinderea unui instantaneu al studentilor dintr-un anumit an – permitandu-ne sa comparam studentii din anii ’80 cu cei din anii ’00, de exemplu.) Cercetatorii au descoperit ca studentii deveneau din ce in ce mai narcisisti - cu 30 procente din 1982 pana in jurul anului 2006.
„Fiecare generatie isi face griji pentru generatia urmatoare si crede ca este unica pentru acea generatie”
―Dr. Kali Trzesniewski Kali Trzesniewski
de la UC Davis si colegii sai au raspuns in 2008 analizand sondajele a aproape 27.000 de studenti din trei campusuri ale Universitatii din California – Berkeley, Santa Cruz si Davis – din 1979 pana in 2007. Rezultatele nu au indicat nicio schimbare in narcisism. Ei au sustinut ca analiza lor a folosit o tehnica statistica mai buna si respondenti mai putin partinitori; Participantii aici au fost studenti introductivi la psihologie care au efectuat teste obligatorii, mai degraba decat studenti care au ales sa se inscrie pe baza unui anunt de studiu, care ar putea atrage un anumit tip de persoana.
Intr-o alta lucrare din 2008, Twenge si Joshua Foster au reanalizat datele din studiul condus de Trzesniewski. Separand rezultatele in functie de etnie, ei au descoperit ca narcisismul a crescut atat in randul albilor, cat si in randul asiaticilor din 2002 pana in 2007. Dar pentru ca asiaticii au avut tendinta de a avea scoruri mai mici la narcisism in general, iar populatia asiatica din campusurile UC a crescut in perioada de timp analizata, este posibil ca tendinta generala sa fi fost ascunsa.
Twenge si Foster s-au opus, de asemenea, la datele pe care Trzesniewski si coautorii ei le-au folosit: in timp ce primele sondaje au venit de la UC Berkeley si Santa Cruz, sondajele din 2002-2007 au venit doar de la UC Davis, unde studentii, indiferent de motiv, tind sa obtina un scor deosebit. scazut in narcisism.
Studii suplimentare din 2009 si 2010 nu au constatat nicio crestere a narcisismului. Dar o lucrare din 2010 a lui Twenge si Foster s-a opus metodelor lor: acele scoruri scazute la narcisism la UC Davis au evidentiat necesitatea de a controla statistic la ce scoala au urmat elevii, ceea ce ar atenua orice diferente legate de campus in nivelurile de narcisism. Cand Twenge si Foster si-au actualizat studiul fundamental din 2008 pentru a include noi sondaje efectuate intre 2006 si 2009 si pentru a tine seama de scoala, au descoperit din nou ca narcisismul crestea.
„Dezbaterea asupra schimbarilor in narcisism [este] aparent solutionata”, au scris Twenge si Foster in 2010.
„Aparent” fiind cuvantul cheie: la sfarsitul anului 2017, in Psychological Science a aparut un nou studiu care le-a pus sub semnul intrebarii pe toate cele precedente. Cercetatorul de la Universitatea din Konstanz Eunike Wetzel si colegii sai au analizat sondajele a peste 60.000 de studenti de la UC Berkeley, UC Davis si la Universitatea Illinois din Urbana-Champaign, care au urmat scoala intre 1992 si 2015.
Ei au descoperit un „declin mic si continuu”. ” in narcisism in acea perioada de timp.
Milenialul este in detalii
Aceasta lucrare a scos la iveala o alta problema. Toate aceste studii folosesc un sondaj complex numit Narcissism Personality Inventory (NPI), care ii obliga pe respondenti sa aleaga intre doua afirmatii – multe dintre acestea par relativ benigne, chiar daca alegeti optiunea „narcisistica”:
„Nu sunt sigur daca as fi un lider bun” vs. „Ma vad un lider bun”
„Sunt asertiv” vs. „Mi-as dori sa fiu mai asertiv”
„Uneori spun povesti bune” vs. „Toata lumea ii place sa-mi auda povestile”
„Vreau doar sa fiu destul de fericit vs. „Vreau sa ajung la ceva in ochii lumii”
„Complimentele ma jeneaza” vs. „Imi place sa fiu complimentat”
Analiza din 2017 a constatat ca interpretarea de catre studenti a unor afirmatii s-a schimbat de fapt in timp. De exemplu, studentii din anii ’90 au sustinut afirmatia „Cred ca sunt o persoana speciala” cu rate neasteptat de mari, poate pentru ca avea un inteles mai putin narcisist atunci decat are astazi; opusul a fost valabil pentru afirmatia „Stiu ca sunt bun pentru ca toata lumea imi tot spune asta”. Posibilitatea ca semnificatia Inventarului personalitatii narcisismului sa se schimbe – ca un anumit raspuns ar putea reflecta ceva diferit despre o persoana de atunci fata de acum – a fost una pe care niciun studiu anterior nu o luase in considerare.
Pe langa aceasta revelatie, asa cum au subliniat Trzesniewski si colegii ei in 2008, NPI masoara o gama larga de trasaturi narcisiste – de la calitati de conducere relativ benigne la vanitatea oarecum problematica pana la un sentiment toxic al indreptatirii. De fapt, un studiu din 2006 a mers atat de departe incat a numit NPI general o masura a „narcisismului sanatos”, salvand eticheta de „narcisism nesanatos” pentru scoruri NPI ridicate combinate cu stima de sine scazuta. Pe scurt, a vorbi despre narcisismul tinerilor poate fi mai putin semnificativ decat a vorbi in mod specific despre sentimentul lor de drept sau vanitate.
O alta intrebare este daca modificarile scorurilor NPI – care ofera cateva raspunsuri mai narcisiste decat au facut-o predecesorii tai – reflecta diferente semnificative si observabile in viata reala. „Ma indoiesc ca orice modificari (scaderi sau cresteri) ale dimensiunii care au fost raportate vor avea vreun efect la nivel practic, in viata reala”, spune Wetzel, autorul principal al studiului din 2017.
In concluzie, dezbaterea este departe de a fi solutionata. Cercetatorii inca se cearta cu privire la sondajele care ar trebui incluse in analiza, ce tipuri de metode statistice si controale sa folosim si daca putem lua in considerare studiile de narcisism vechi de zeci de ani. (Un lucru asupra caruia cercetatorii sunt de acord: daca narcisismul este in crestere, nu putem da vina pe tehnologie – presupusa tendinta a inceput cu mult inainte de smartphone-uri si selfie-uri.)
Pe baza datelor noi pe care el si echipa sa le colecteaza, Keith Campbell — profesor la Universitatea din Georgia si coautor al cartii The Narcissism Epidemic with Twenge — considera acum ca narcisismul a scazut in randul studentilor de la Marea Recesiune din 2008, desi el inca sustine ca se ridica dinainte.
Campbell subliniaza cercetarile care sugereaza ca persoanele care ajung la majoritate in perioadele de somaj mai ridicat tind sa devina adulti mai putin narcisisti, poate pentru ca experimenteaza mai multe esecuri si esecuri si trebuie sa se bazeze mai mult pe altii. Si el sugereaza ca studiul din 2017 ar putea arata si acest model, daca ar folosi metode statistice diferite – ceea ce inseamna ca vom vedea probabil o multime de mai multe lucrari care sa urmareasca sa descopere ce se intampla cu adevarat.
Cat de rau doare stereotipurile
In timp ce cercetatorii dezbat metodologia, ceilalti dintre noi trebuie sa se intrebe: Ce se intampla atunci cand clasificam o intreaga generatie drept indreptatita si zadarnica
. Daca ne asteptam ca persoanele de 20 de ani sa aiba un complex de superioritate, este posibil sa le raspundem altfel decat am face altfel, spune ea. Cineva care se opreste in mijlocul trotuarului pentru a-si verifica telefonul ar putea numara „like-uri” pe Facebook, sau ar putea doar sa caute cea mai apropiata farmacie.
Cum sa reduceti narcisismul
Oferiti copiilor mai multa empatie, dragoste consecventa si atentie, fara a-i trata ca fiind mai speciali si mai indreptatiti decat alti copii.
Nu folositi manipularea, posesivitatea sau rusinea pentru a exercita puterea asupra copiilor.
Cultivati uimirea, ceea ce va diminueaza sentimentul de importanta personala.
Practicati grija si empatia, care va schimba atentia de la sine la altii.
Construieste-ti sentimentul de conexiune cu ceilalti, inclusiv modurile in care grupurile si rolurile tale sociale va ajuta sa va modelati identitatea.
Si mai rau, Trzesniewski pare ingrijorat de faptul ca perceptiile negative ale tinerilor ar putea afecta tendinte mai largi, cum ar fi accesul lor la locuri de munca si promovari – si propria lor sanatate mintala. In fenomenul „amenintarii stereotipurilor”, stereotipurile devin profetii care se implinesc singure, deoarece oamenii sunt ingrijorati sa le confirme. Cu alte cuvinte, daca milenii continua sa auda ca sunt imaturi si iresponsabili, ar putea incepe sa creada asta.
„Exista multa negativitate fata de tineri astazi”, spune Trzesniewski. „Stereotipurile duc la prejudecati, ceea ce duce la ranirea grupului care primeste prejudecatile.”
Cu toate acestea, stereotipul poate spune mai multe despre noi decat despre mileniali. A te plange de „copiii din ziua de azi” poate fi ceva ce adultilor in varsta le place sa faca, indiferent de generatie. Un studiu din 2014 a constatat ca oamenii i-au evaluat pe tinerii pe o gama larga de atribute in comparatie cu adultii in varsta: mai narcisici, mai increzatori, mai imorali, mai putin agreabili si mai putin stabili din punct de vedere emotional. In comparatie cu generatiile anterioare, oamenii au vazut adultii tineri ca fiind mai putin muncitori, demni de incredere si grijulii si mai egocenti si lenesi.
„Exista motive convingatoare sa credem ca perspectivele negative ale adultilor in curs de dezvoltare sunt exagerari”, scriu autorii studiului din 2014. „Fiecare generatie isi face griji pentru generatia urmatoare si crede ca este unica pentru acea generatie”, spune Trzesniewski.
De ce oamenii exagereaza este o intrebare separata. Poate, sugereaza Trzesniewski, ei uita cum obisnuiau sa se comporte la o varsta frageda, o perioada in dezvoltare in care are sens sa te concentrezi pe propria identitate si pe propriile obiective (narcisismul, intr-adevar, scade in mod natural odata cu varsta). Unele grupuri pot avea agende, nu toate sunt transparente. Criticii tendintelor actuale in ceea ce priveste educatia si educatia obtin ceva munitie din citarea unei epidemii de narcisism, chiar daca cercetarile nu leaga de fapt cele doua. Angajatorii care se lupta sa-si pastreze angajatii tineri nu trebuie sa-si schimbe cultura companiei daca pot da vina pe egoismul milenialilor.
Producatorii de stiri pot beneficia de acea naratiune pesimista pe care o implica o epidemie de narcisism: lucrurile se inrautatesc si poti afla cum la ora 10. Dacher Keltner, director de facultate al Greater Good Science Center, vede dezbaterea ca fiind intr-adevar despre valori: „Crezi in promisiunea tineretii – si in viitorul optimist – sau te indrepti catre credinte mai pesimiste, distopice
” Uneori, stereotipuri tinerii ar putea indica doar anxietatea noastra cu privire la toate schimbarile rapide care au loc astazi.
Dar chiar daca narcisismul este in crestere, tendinta nu ar spune nimic despre niciun tanar, despre un student sau despre niciun angajat. Ar putea fi usor sa dai vina pe millennials narcisisti pentru orice, de la ruinarea fortei de munca pana la uciderea casatoriei.
Ceea ce este mai greu, dar in cele din urma mai fructuos, este sa stai cu incertitudinea – si sa te gandesti la ce altceva ar putea cauza problemele societatii.
