De cand am publicat eseul si videoclipul recent al editorului executiv Greater Good Dacher Keltner despre stiinta atingerii, multi cititori ne-au scris pentru a ne multumi pentru ca ne-au atras atentia asupra beneficiilor profunde si variate ale contactului uman simplu.
Acum, iata o intorsatura interesanta a cercetarii tactile: intr-o lucrare tocmai publicata in jurnalul Sex Roles, Dacher si Matt Hertenstein, un fost student al sau, care acum este profesor la Universitatea DePauw, au descoperit diferente revelatoare in modul in care barbatii si femeile comunica. si intelegeti diferite emotii prin atingere.
© Valentin Casarsa
Studiul revizuieste un experiment pe care Dacher il descrie in eseul sau Greater Good: Doi straini sunt asezati impreuna intr-o camera, despartiti de o bariera. Unul dintre ei isi baga bratul printr-o gaura din bariera; celalalt incearca sa transmita una dintre cele 12 emotii acelei persoane doar atingandu-i antebratul. Dupa fiecare incercare, persoana atinsa trebuie sa ghiceasca ce emotie a incercat sa comunice partenerul sau.
Publicitate
X
Initial, Dacher si Matt au descoperit ca barbatii si femeile erau la fel de precisi in ceea ce priveste capacitatea lor de a detecta emotiile prin atingere.
Dar in acest studiu, ei si-au analizat datele pentru a determina daca au existat diferente atunci cand a fost vorba de emotiile individuale.
Ei au descoperit diferente semnificative de gen pentru trei emotii: compasiune, furie si fericire. Si aceste diferente par sa intareasca anumite stereotipuri despre barbati si femei.
Luati in considerare compasiunea. Cand ambii parteneri din experiment erau barbati, daca unul incerca sa transmita compasiune, sansele ca celalalt sa recunoasca aceasta emotie nu erau mai bune decat daca ar fi ghicit la intamplare o emotie din lista de 12 optiuni. Dar cand cel putin unul dintre parteneri era de sex feminin, sansele de a detecta compasiunea erau mult mai mari decat sansa – de fapt, 62 la suta.
In mod similar, participantii au comunicat furia la niveluri mai mari decat sansa doar atunci cand unul dintre parteneri era barbat (din nou cu o precizie de aproximativ 62 la suta). Participantii au fost cei mai precisi in detectarea furiei atunci cand ambii membri ai perechii erau barbati.
Iar fericirea a fost comunicata cu succes doar atunci cand ambii membri ai perechii erau femei.
Celelalte emotii pe care participantii le puteau comunica cu succes – frica, dezgustul, dragostea si recunostinta – erau de inteles indiferent de imperecherea de gen, fie ca era vorba de un barbat care atinge un barbat, un barbat care atinge o femeie, o femeie care atinge un barbat sau o femeie. atingand o alta femeie.
Deci, de ce ar fi putut Dacher si Matt sa fi vazut astfel de diferente de gen.
Ei speculeaza ca comunicarea cu succes a compasiunii ar putea fi inclinata fata de femei, deoarece, conform teoriei evolutioniste, femeile de-a lungul istoriei omenirii au preluat o cantitate disproportionata din ingrijirea descendentilor lor; intr-adevar, alte cercetari au descoperit ca femeile raporteaza ca au mai multa compasiune decat barbatii.
De asemenea, nu au fost surprinsi ca barbatii ar fi mai priceputi sa comunice si sa detecteze furia, deoarece studiile arata ca barbatii raporteaza in mod constant ca experimenteaza si isi exprima mai multa furie decat femeile. Si in alte cercetari, participantii detecteaza mai precis si mai rapid expresiile faciale masculine ale furiei decat cele feminine.
Si cercetarile au sugerat, de asemenea, ca femeile ar fi mai abil in a comunica fericirea decat barbatii: studiile arata ca femeile raporteaza ca experimenteaza mai multa fericire decat barbatii si zambesc mai mult, impartasesc emotii mai mult si experimenteaza emotii pozitive mai mult decat barbatii.
Desigur, acestea coroboreaza stereotipurile predominante despre sexe. Dar Dacher si Matt permit, de asemenea, ca aceste stereotipuri ar fi putut ajuta la determinarea unora dintre rezultatele lor, mai degraba decat invers.
Ei observa ca atunci cand le-au cerut persoanelor atinse in experiment sa ghiceasca daca persoana care le atingea era barbat sau femeie, de obicei aveau dreptate: in functie de sexul fiecarui participant, persoana atinsa putea identifica sexul persoanei care le atingea oriunde. intre 70 si 96 la suta din timp.
Drept urmare, Dacher si Matt spun ca este posibil ca cunostintele persoanei atinse despre sexul partenerului sau sa fi afectat semnificatia pe care i-a atribuit atingerii. De exemplu, el sau ea ar fi fost mai probabil sa interpreteze un gest de la o femeie ca un semnal de compasiune, in timp ce a interpretat acelasi gest de la un barbat ca o emotie diferita.
Intr-un fel subtil, poate subconstient, este posibil ca aceste stereotipuri sa fi facut participantii mai predispusi sa aleaga emotiile asociate de obicei cu sexul persoanei care ii atinge.
In general, totusi, studiul provoaca unele convingeri existente conform carora femeile sunt pur si simplu mai inteligente din punct de vedere emotional decat barbatii, adica mai bune in detectarea si interpretarea emotiilor celorlalti. In schimb, se pare ca fiecare gen are propriul avantaj, in functie de emotie.
