Poetul WH Auden a numit perioada de dupa al Doilea Razboi Mondial „epoca anxietatii”. Pentru Auden, anxietatea intensa a acelei epoci a fost un raspuns uman normal la ororile gemene ale lagarelor de concentrare si ale armelor nucleare.
Daca Auden ar fi inca in viata, ar putea concluziona ca zorii secolului 21 sunt „epoca depresiei”. Ar exista o diferenta cruciala intre cele doua: in timp ce Auden a vazut epoca anxietatii ca un raspuns natural la circumstantele sociale care necesitau solutii colective si politice, avem tendinta sa o vedem pe a noastra ca pe o varsta a tulburarii psihiatrice depresive care necesita tratament profesional.

© Nikki McClure
Luati in considerare Willy Loman, personajul principal din piesa clasica a lui Arthur Miller, Death of a Salesman. Loman este probabil personajul fictiv cel mai reprezentativ al vietii americane de dupa razboi. Cand ajunge la 60 de ani, are datorii grele, sanatate precara si relatii tensionate cu fiii sai. Nu a realizat prea multe in viata lui. Cand isi pierde locul de munca, este fortat sa recunoasca ca este un esec si se sinucide intr-un accident de masina. Cand Death of a Salesman a debutat pe Broadway in 1949, publicul si criticii l-au laudat pentru ca il infatiseaza pe American’s Everyman, care urmareste obiectivul unei mari bogatii, dar se trezeste distrus de aceasta urmarire. Death of a Salesman a primit un raspuns foarte diferit in timpul renasterii sale 50 de ani mai tarziu. Potrivit unui articol din The New York Times intitulat „Get That Man Some Prozac, ” Directorul versiunii reinviate a trimis scenariul la doi psihiatri, care l-au diagnosticat pe Loman ca avand o tulburare depresiva. Dramaturgul Arthur Miller a obiectat la aceasta caracterizare: „Willy Loman nu este un depresiv. … El este ingreunat de viata. Exista motive sociale pentru care este acolo unde se afla.” Transformarea lui Willy Loman dintr-un accident social intr-un accident psihiatric reprezinta o schimbare fundamentala in modul in care vedem natura tristetii.
Publicitate
X
Studiile indica faptul ca depresia majora afecteaza aproape o cincime din populatia SUA la un moment dat in viata lor, iar cifrele continua sa creasca. In ultimele decenii, fiecare generatie succesiva a raportat mai multe tulburari depresive decat anterioara pentru ca depresia a crescut exploziv in ultimii ani. In anii 1990, cheltuielile pentru medicamentele antidepresive au crescut cu 600 la suta in depresia din SUA a capatat un statut iconic atat in ​​profesiile contemporane de sanatate mintala, cat si in cultura in general, prin carti precum Prozac Nation a lui Elizabeth Wurtzel si seriale TV precum The Sopranos.
Dar, spre deosebire de „varsta anxietatii” a lui Auden, care a rezultat din conditii sociale identificabile, nu exista circumstante evidente care sa explice o crestere recenta a tulburarilor depresive. Intelepciunea conventionala – ca viata moderna este mai alienanta si mai izolatoare decat in ​​epocile trecute – ar tinde sa explice reactiile normale de tristete (analoage cu raspunsurile normale de anxietate pe care le-a observat Auden), nu cresterea masiva a unei tulburari mintale. Nimeni nu a identificat, nici macar nu a teoretizat, o schimbare sociala care ar fi putut cauza o crestere reala a disfunctionalitatilor creierului. Cu siguranta tratamentele s-au imbunatatit, dar tratamentele mai bune nu duc de obicei la o crestere substantiala a prevalentei bolii. Ce s-a intamplat a creat aparitia acestei epidemii
Raspunsul este simplu: astazi am extins definitia psihiatrica a tulburarii depresive pentru a include tristetea umana normala. Simptome precum starea de spirit depresiva, pierderea interesului pentru activitatile obisnuite si insomnia pot aparea in mod natural pentru o perioada de timp, dupa oricare dintre o gama larga de evenimente negative, de la o tradare romantica sau pierderea unui loc de munca pana la un deces in familie.
Astfel de reactii, chiar si atunci cand sunt destul de intense, fac cu siguranta parte din natura umana normala. Si totusi, DSM, care este biblia de diagnostic a profesiilor de sanatate mintala, clasifica aceste reactii drept simptome ale unei boli tratabile.
Tristetea nu este un fenomen unic uman. Se gaseste si printre primatele non-umane si exista aproape sigur din motive evolutive intemeiate: tristetea ii poate ajuta pe indivizi sa atraga sprijin social dupa o pierdere, sa ii protejeze de agresiune dupa infrangeri si sa promoveze reflectia personala si auto-repararea. Dar, pe masura ce stiinta ne permite sa castigam mai mult control asupra starilor noastre emotionale, ne vom confrunta inevitabil cu intrebarea daca tristetea umana normala ar trebui alungata din viata noastra.
Cum ar putea cineva din situatia lui Willy Loman sa foloseasca tristetea pentru a-si imbunatati viata
Poate ca ar putea considera acea tristete ca un semnal ca ceva a mers prost cu circumstantele sale sociale, nu cu caracterul sau innascut. S-ar putea sa-si regandeasca imbratisarea visului american si sa decida ca a impinge el insusi pentru a reusi nu merita costul pe care il presupune. Odata ce renunta la acest obiectiv irealizabil, ar putea sa urmareasca alternative mai pline de satisfactii, sa se impace cu familia si sa-si gaseasca pacea in sine. Tristetea normala, spre deosebire de depresia clinica, poate indica faptul ca schimbarea valorilor si a directiei cuiva poate duce la o viata implinita.