Clasa superioară are o înclinație mai mare pentru comportament neetic, fiind mai predispusă să creadă – așa cum a făcut Gordon Gekko în filmul „Wall Street” – că „lăcomia este bună”, potrivit unui nou studiu de la Universitatea din California, Berkeley.
În șapte studii separate efectuate în campusul UC Berkeley, în zona Golfului San Francisco și la nivel național, cercetătorii UC Berkeley au descoperit în mod constant că participanții din clasa superioară erau mai predispuși să mintă și să trișeze atunci când jucau de noroc sau negociază; tăiați oamenii atunci când conduceți și susțineți comportamentul neetic la locul de muncă.
„Tendințele neetice crescute ale indivizilor din clasa superioară sunt determinate, în parte, de atitudinile lor mai favorabile față de lăcomie”, a spus Paul Piff, doctorand în psihologie la UC Berkeley și autor principal al lucrării publicate pe 27 februarie în jurnalul Proceedings of the National Academy of Sciences.
Publicitate Studiul lui
X
Piff este cel mai recent dintr-o serie de investigații academice UC Berkeley privind relația dintre clasa socio-economică și emoțiile și comportamentele prosociale și antisociale, dezvăluind noi informații despre diferențele de clasă într-o perioadă de tensiuni economice în creștere.
„Pe măsură ce aceste probleme ies în prim-plan, cercetările noastre – și cele ale altora – ajută la luminarea rolului inegalității în modelarea tiparelor de conduită etică și a comportamentului egoist și indică anumite moduri în care aceste modele ar putea fi, de asemenea, schimbate.” spuse Piff.
Pentru a investiga modul în care clasa se leagă de conduita etică, cercetătorii au chestionat tendințele etice ale a peste 1.000 de indivizi din medii din clasa inferioară, mijlocie și superioară. Voluntarii și-au raportat clasa socială folosind Scala MacArthur a statutului socioeconomic subiectiv și au completat sondaje care dezvăluie atitudinile lor față de comportamente fără principii și lăcomie. Ei au luat parte, de asemenea, la sarcini menite să-și măsoare comportamentul neetic real.
În două studii de teren privind comportamentul de conducere, s-a constatat că șoferii din clasa superioară au șanse de patru ori mai mari decât ceilalți șoferi de a întrerupe alte vehicule la o intersecție aglomerată cu patru sensuri și de trei ori mai multe șanse de a întrerupe un pieton care așteaptă să intre într-o zonă. trecere de pietoni. Un alt studiu a constatat că participanții din clasa superioară care s-au prezentat cu scenarii de comportament fără scrupule au avut mai multe șanse decât indivizii din celelalte clase socio-economice să raporteze că au replicat ei înșiși acest tip de comportament.
Participanților la cel de-al patrulea studiu li s-au repartizat sarcini într-un laborator unde un borcan cu bomboane, rezervat copiilor în vizită, era la îndemână și au fost invitați să ia o bomboană sau două. Participanții din clasa superioară s-au ajutat cu de două ori mai multe bomboane decât omologii lor din alte clase.
În cel de-al cincilea studiu, participanților li sa atribuit fiecăruia rolul unui angajator care negocia un salariu cu un candidat pentru un loc de muncă pe termen lung. Printre altele, li s-a spus că postul va fi eliminat în curând și că sunt liberi să transmită acele informații candidatului. Studiul a constatat că participanții din clasa superioară erau mai susceptibili de a înșela candidații la locurile de muncă reținând aceste informații.
În al șaselea studiu, participanții au jucat un joc de zaruri computerizat, fiecare jucător primind cinci aruncări de zaruri și apoi raportând scorurile sale. Jucătorul cu cel mai mare punctaj va primi un premiu în bani. Jucătorii nu știau că jocul a fost manipulat astfel încât fiecare jucător să primească nu mai mult de 12 puncte pentru cele cinci role. Potrivit studiului, participanții din clasa superioară au avut mai multe șanse să raporteze scoruri mai mari decât ar fi posibil, indicând o rată mai mare de înșelăciune.
Ultimul studiu a constatat că atitudinile despre lăcomie sunt cel mai semnificativ predictor al comportamentului lipsit de etică. Participanții au fost pregătiți să se gândească la avantajele lăcomiei și apoi li s-au prezentat scenarii de comportament rău la locul de muncă, cum ar fi furtul de numerar, acceptarea de mită și suprataxarea clienților. S-a dovedit că chiar și acei participanți care nu fac parte din clasa superioară au fost la fel de probabil să raporteze dorința de a se angaja într-un comportament neetic ca și cohorta din clasa superioară, odată ce au fost pregătiți să vadă beneficiile lăcomiei, au spus cercetătorii.
„Aceste constatări au implicații foarte clare asupra modului în care bogăția și statutul crescut în societate modelează modelele de comportament etic și sugerează că diferitele valori sociale dintre cei care au și cei care nu au contribuie la stimularea acestor tendințe”, a spus Piff despre constatările cumulate.
Alți coautori ai studiului sunt directorul facultății Greater Good Science Center, Dacher Keltner, și membrul consiliului facultății Rodolfo Mendoza-Denton, precum și Daniel Stancato și Stephane Cote de la Universitatea din Toronto. Cercetarea a fost finanțată parțial de Fundația Națională pentru Știință.
