Articole de
politica
si altele
Derulati in sus
De
Jason Marsh
| 18 august 2009
Print
Bookmark
Povestea de pe prima pagina a New York Times de astazi raporteaza ca armata americana va cere soldatilor sai – toti 1,1 milioane – sa urmeze un curs intens de pregatire menit sa le consolideze rezistenta emotionala.
„Pregatirea, prima de acest fel in armata”, scrie Benedict Carey de la Times, „este menita sa imbunatateasca performanta in lupta si sa previna problemele de sanatate mintala, inclusiv depresia, tulburarea de stres post-traumatic si sinuciderea, care afecteaza o cincime din trupele care se intorceau din Afganistan si Irak.
Programul se bazeaza pe munca lui Aaron Beck, fondatorul terapiei cognitiv-comportamentale, si a lui Martin Seligman, un fondator al psihologiei pozitive. Este conceput in esenta pentru a imbunatati inteligenta emotionala a soldatilor, ajutandu-i sa devina mai adaptati la raspunsurile lor emotionale si sa recunoasca modul in care emotiile necontrolate pot induce violenta, agresiune sau chiar sinucidere.
Advertisement
X
Programele ca acesta au devenit un pilon al programelor de invatamant din scoala generala, dar nu au fost niciodata introduse in armata. Acesta este de mult asteptat, cu zeci de mii de veterani americani care se intorc din Irak si Afganistan cu un risc crescut de a se sinucide sau de a actiona impotriva altora.
Intr-adevar, generalul George W. Casey Jr., seful de stat major al armatei, ii spune lui Carey ca „efectele mentale ale desfasurarilor repetate – ratele de sinucidere in crestere in armata, leziuni traumatice usoare ale creierului, stresul post-traumatic – i-au convins pe comandanti „ca avem nevoie de un program care sa ofere soldatilor si familiilor lor modalitati mai bune de a face fata.”
Despre autor
Jason Marsh
Jason Marsh este redactor-sef al Greater Good.
Ti-ar putea placea si
comentariile
. Uitam in continuare ca scopul soldatilor este uciderea. Continuam sa uitam ca suntem entitati morale si ca in adancul nostru este constientizarea ca uciderea nu rezolva problemele. Am fost acolo si stiu cum se simte sa ucizi, simbolic si fizic.
r. de rycke | 8:56, 19 august 2009 | Legatura
Deci, permiteti-mi sa inteleg, mai intai armata ia copii de 18 ani si ii antreneaza sa fie ucigasi (vezi articolul recent din Colorado Springs despre veterinarii returnati care comit crime) ii da drumul unei populatii straine, apoi doreste sa-i amelioreze pentru reintroducerea in viata civila
. Acest lucru duce la schizofrenie
De ce sa nu folositi roboti pentru munca murdara a imperiului
jgwiss | 24:20, 24 august 2009 | Legatura
Nu este razboiul comportamentul uman inconstient si inconstient suprem.
Acest efort pare o utilizare gresita, sardonica si totusi trista a informatiilor bune. Daca vrem sa le introducem in armata, de ce sa nu incercam sa invatam bunatatea iubitoare fata de liderii nostri, astfel incat razboiul sa poata incepe mai putin usor
. Cicatricile razboiului nu pot fi sterse niciodata.
Loren | 18:22, 25 august 2009 | Link
Apreciez de unde vin aceste comentarii, dar cred ca cineva se poate simti incurajat de aceasta initiativa fara a tolera razboiul si uciderea. Adevarul ramane ca avem zeci de mii de soldati care incearca sa reintre in viata civila in timp ce se confrunta cu traumele razboiului, iar alte zeci de mii ii vor urma. Multi dintre ei (dupa cum subliniaza jgwiss) reprezinta o amenintare pentru familiile lor, comunitatile lor si pentru ei insisi.
Ar fi neglijent, chiar nechibzuit, ca guvernul nostru sa nu incerce sa ii ajute pe acesti barbati si femei sa se adapteze la viata civila, bazandu-se pe perspective bazate pe cercetare asupra radacinilor rezilientei si a beneficiilor constientizarii emotionale. In plus, cred ca daca soldatii aflati in pregatire de baza sunt tratati ca niste masini de ucidere, nu fiinte umane complexe din punct de vedere psihologic, probabil ca vor reprezenta o amenintare si mai mare pentru oamenii pe care ii intalnesc peste ocean, in special civili.
Asta nu inseamna ca ar trebui sa incetam sa lucram pentru o lume fara razboi. Dar pana cand va veni acea zi – intr-adevar, pentru a grabi sosirea acelei zile – cred cu fermitate ca ar trebui sa impartasim lectiile acestei cercetari cu oricine ar putea beneficia, de la liderii nostri militari si politici pana la elevii de gradinita. Este posibil ca aceste strategii sa nu transforme imediat lumea asa cum o cunoastem. Dar daca pot aduce un pic de pace si compasiune in unele colturi destul de intunecate ale lumii, acesta este un inceput.
——-
Jason Marsh | 25:01, 25 august 2009 | Legatura
Cand fortele armate iau in randul ei un tanar de 18 ani, baietii (si si fetele) sunt antrenati sa aiba incredere in ei insisi si in echipele din care sunt mandri ca sunt membri. Aceasta incredere vine din antrenamentul militar obositor care ii face mai puternici fizic. si mai rezistent din punct de vedere psihologic in a face fata provocarilor unui mediu militar solicitant. Este o denumire gresita sa spunem ca ne antrenam pentru a ucide, mai bine spus – ne antrenam pentru a evita sa fim ucisi pe de o parte si nu avem alta optiune, eliminam dusmanii statul, daca toate celelalte mijloace de persuasiune esueaza. Permiteti-mi sa reiterez aici ca scopul soldatului nu este uciderea, ci sa incalce vointa inamicului de a lupta, exista mai mult la soldat decat folosirea armelor de distrugere – un soldat ganditor isi foloseste mintea ca bine pentru a atinge obiectivele misiunii.
SAMIR RAWAT | 22:45, 30 iunie 2011 | Link
comentarii blog sustinut de Disqus
Acest articol – si tot ce este de pe acest site – este finantat de cititori ca tine.
Deveniti un membru abonat astazi. Ajutati-ne sa continuam sa aducem „stiinta unei vieti pline de sens” pentru dvs. si pentru milioane de oameni de pe tot globul.
