Articole și altele
Derulați în sus
De
Jeremy Adam Smith
| 14 octombrie 2007
Print
Bookmark
Trupa Radiohead își oferă noul album online. Întorsătură: ei cer bacșișuri, nu plată și depind de generozitatea fanilor lor. În New York Times de astăzi, Eduardo Porter relatează că „o treime din primul milion de descărcări nu a plătit nimic, conform unui sondaj britanic. Dar mulți au plătit mai mult de 20 de dolari. Prețul mediu a fost de aproximativ 8 dolari. Adică, oamenii au plătit pentru ceva. puteau primi gratuit”. El continuă:
„Din moment ce noi, economiștii, nu înțelegem bacșișul, nu putem spune cu adevărat dacă această nouă schemă va funcționa”, a spus Greg Mankiw, profesor de economie la Harvard, într-o intrare pe blogul său. Nu este singurul economist care este fascinat de fenomen. Colegul său de la Harvard, Dani Rodrik, le-a întrebat pe cititorii blogului său: „Radiohead a devenit nebun
” El a concluzionat „Nu deloc”. Radiohead va face bani. Dar cei care plătesc pentru descărcare pot fi cu adevărat nebuni.
S-ar putea argumenta că raționalitatea nu este totul. Fanii Radiohead ar putea fi doar ființe altruiste care, din bunătatea inimii lor, ar dori să dea niște bani unei trupe rock spectaculos de succes și probabil împuțit și bogat. Dar cumva, asta nu funcționează ca o explicație.
Unii economiști bănuiesc că ceea ce se întâmplă este că oamenii primesc o lovitură din acțiunea de a oferi trupei bani pentru album, în loc să-l ia gratuit. Ar putea lua multe forme, cum ar fi plăcerea de a putea ocoli casele de discuri, pe care mulți le consideră doar puțin mai proaste decât complexul militar-industrial. Ar putea veni de la ideea că cei 8 dolari ajută la menținerea Radiohead în afaceri. Sau i-ar putea face pe fani să simtă că contribuie la crearea unei noi forme de artă – sau a unei noi economii. Oamenii care studiază filantropia o numesc „strălucirea caldă” care vine din a face ceva pe care noi, și alții, credem că este bun.
Domnul Rodrik a testat unele dintre acestea cu un experiment propriu. El a oferit cititorilor blogului său oportunitatea de a obține o copie a noii sale cărți despre globalizare și creștere economică pentru orice preț ar dori să plătească și a spus că încasările vor merge către organizația de caritate Salvați Copiii.
Răspunsul a sugerat că „strălucirea caldă” este solicitată. O treime din oameni nu a oferit nimic. Dar oferta medie a fost de 21 de dolari, iar el a primit oferte de până la 145 de dolari, de peste patru ori prețul de listă. Partea cea mai interesantă a fost să-i auzi pe ofertanți explicându-se. Cei care au licitat puțin au simțit că este necesar să ofere un motiv, cum ar fi să fii un student sărac. Dar cei care au licitat mare au justificat-o și: mulți au spus că le place să salveze copii.
Este posibil ca economia să nu înțeleagă altruismul, dar psihologia pare să aibă o înțelegere destul de bună asupra subiectului – vezi, de exemplu, eseul lui Dacher Kelter „The Compassionate Instinct” din primul număr al revistei Greater Good, care este poate cel mai apropiat lucru de un manifest pe care l-am publicat. Este interesant să ne gândim la traducerea acestor idei în domeniul comerțului: Ce se întâmplă dacă economia noastră ar fi organizată în jurul dăruirii în loc de a lua
. De asemenea: Constance Ahrons și cu mine am apărut în această dimineață la emisiunea KPFA „Sunday with Peter Laufer”, pentru a vorbi despre „ 21st Century Family” ediția din Greater Good. O puteți asculta aici.
Despre autor
Vă puteți bucura și de
comentarii
Acest articol – și tot ce este de pe acest site – este finanțat de cititori ca dvs.
Deveniți un membru abonat astăzi. Ajutați-ne să continuăm să aducem „știința unei vieți pline de sens” pentru dvs. și pentru milioane de oameni de pe tot globul.
