Poate parea ca banii sunt o cale sigura catre prestigiu si fericire. La urma urmei, multi dintre cetatenii nostri cei mai bine platiti sunt considerati modele de succes, ducand vieti aparent perfecte, de invidiat. Cu toate acestea, unii oameni imbratiseaza ideea opusa: banii nu va pot cumpara fericirea. Deci, care dintre acestea este corecta
In studii recente, oamenii de stiinta au descoperit ca legatura dintre bogatie si bunastare nu este clara. In timp ce unele studii par sa lege bogatia de bunastare, altele arata ca, dupa un anumit punct, un venit mai mare nu va aduce mai multa fericire sau satisfactie de viata.
Acum doua noi studii arunca o lumina suplimentara asupra relatiei dintre bogatie si fericire. Descoperirile lor sugereaza ca banii nu indeplinesc nevoile psihologice de baza, cum ar fi apartenenta si competenta. De aceea, a face mai mult din ea nu iti va creste fericirea, chiar daca pretuiesti banii mai presus de alte lucruri. De fapt, poate face opusul.
Ce bani pot si nu pot face pentru tine
Publicitatea
X
Intr-un studiu, cercetatoarea de la Universitatea din Buffalo, Lora Park, si colegii ei au investigat ce se intampla atunci cand oamenii isi leaga valoarea de sine de succesul financiar, obtinand scoruri ridicate pe scara „Financial Contingence of Self-Worth” sau FCWS. Cercetatorii au descoperit ca acest lucru ia facut pe oameni sa se angajeze in mai multe comparatii sociale, sa experimenteze mai mult stres si anxietate si sa se simta mai putin autonomi decat cei care nu si-au legat valoarea de sine de venit, indiferent de statutul lor economic real.
„Oamenii din aceasta societate sunt adesea concentrati pe cautarea de bani si nu cred ca este ceva rau in asta”, spune Park. „Dar in ceea ce priveste bunastarea ta psihologica, exista tot felul de consecinte negative.”
De asemenea, va poate afecta capacitatea de rezolvare a problemelor. Park si colegii ei au repartizat aleatoriu participantilor sa scrie despre nemultumirea lor cu privire la un aspect al situatiei lor financiare, cum ar fi faptul ca nu au suficienti bani pentru a plati chiria, sau performanta lor academica, cum ar fi obtinerea unei note proaste la test. Ulterior, au raportat ce strategii de coping ar folosi ca raspuns la situatie.
Asistentii de cercetare au analizat eseurile si au descoperit ca participantii care au obtinut scoruri mari la FCSW au folosit mai multe cuvinte negative din punct de vedere emotional si au raportat mai multe strategii de dezactivare – cum ar fi renuntarea sau evitarea solutiilor – atunci cand scriau despre un factor de stres financiar fata de un factor de stres academic decat oamenii care au obtinut un scor scazut la FCSW. Niciunul dintre rezultate nu a fost afectat de venitul real al studentilor.
Oamenii care se confrunta cu o problema ar trebui, in mod logic, sa se concentreze pe gasirea modalitatilor de a o rezolva, spune Park. „Dar ceea ce am descoperit este ca acea contingenta financiara ridicata a valorii de sine blocheaza cumva raspunsul.”
De ce ar fi aceasta
Park crede ca atunci cand oamenii simt ca conceptul lor de sine este amenintat intr-un fel, ei vor deveni mai autoprotectivi pentru a nu experimenta o stima de sine scazuta. Deci, daca stima ta de sine este legata de bani, un factor de stres financiar va cauza mult mai mult stres decat ar fi pentru cineva care nu simte asa. O oarecare sustinere pentru argumentul ei vine dintr-o alta parte a experimentului ei, in care participantii la nivel ridicat in FCSW isi amintesc de punctele forte ale caracterului lor – cum ar fi inteligenta sau simtul umorului – parea sa anuleze aceste efecte de evitare.
Afirmarea valorilor importante
Cand imaginea dvs. de sine este afectata, reflectati la ceea ce conteaza
Incercati-l acum
„Cand oamenii fac un pas inapoi si au o perspectiva mai larga asupra sentimentului lor de sine, este deseori suficient pentru a-i scoate de la ruminarea stimei de sine/focalizarea ingusta. altfel au”, spune Park.
Dupa cum sugereaza cercetarile anterioare, poate fi, de asemenea, cazul ca oamenii vor pur si simplu bani pentru a face ceva ce nu pot. „Stima de sine, ca si fericirea, este un produs secundar al satisfacerii nevoilor psihologice – cum ar fi sensul sau scopul, a te simti competent, a avea relatii stranse sau a avea un sentiment de autonomie – si a-ti baza stima de sine pe succesul financiar, de fapt, diminueaza indeplinirea acestor nevoi. ”, spune Park.
De ce comunitatea bate banii
Descoperirile lui Park oglindesc alte descoperiri recente de la Matthew Monnot de la Universitatea din San Francisco, care a studiat succesul financiar si bunastarea in China.
In studiul sau, Monnot noteaza ca, pe masura ce economia Chinei a crescut, cetatenii sai par sa se confrunte cu unele dintre aceleasi probleme cu care s-au confruntat americanii. Un numar tot mai mare de oameni echivaleaza succesul individual cu castigarea mai multor bani si pretuirea banilor – o recompensa extrinseca – fata de alte recompense mai intrinseci, cum ar fi relatiile sau comunitatea. Pentru a vedea cum aceasta tendinta a afectat bunastarea, el a efectuat o serie de studii care au implicat mii de participanti din mai multe orase din China.
Intr-un experiment, Monnot a aratat ca satisfactia in munca nu a crescut in tandem cu venitul. De fapt, ca si in cazul studiilor anterioare, bogatia dincolo de un anumit punct avea tendinta de a-i face pe muncitorii chinezi sa nu mai fie multumiti de locurile de munca sau de veniturile lor, sugerand ca banii au doar atat de mult putere de a ne creste satisfactia vietii.
„Descoperirile noastre sunt destul de aliniate cu cercetarile anterioare”, spune Monnot. „Corelatia dintre venit si satisfactia in munca este cu adevarat mica, in masura in care prezice aproximativ cinci la suta din satisfactia in munca.”
Mai multe despre bani si fericire.
Urmariti-o pe Sonja Lyubomirsky discutand daca banii aduc fericirea.
Descoperiti economia fericirii.
Explorati daca venitul de baza ar face oamenii mai fericiti.
Invata sase moduri de a obtine mai multa fericire pentru banii tai.
Pentru a intelege de ce, Monnot a analizat modul in care valorile individuale modeleaza relatia dintre bani si satisfactia veniturilor. El le-a cerut participantilor sa aleaga cei cinci factori pe care i-au considerat cei mai importanti pentru bunastare dintr-o lista de 25 de optiuni posibile – inclusiv veniturile – si apoi a masurat cat de multumiti sunt de venitul lor pe masura ce creste. Desi ne-am putea astepta ca oamenii care apreciaza veniturile sa fie mai fericiti pe masura ce castigau mai multi bani, Monnot a descoperit contrariul: oamenii care au ales venitul ca valoare importanta au fost semnificativ mai putin multumiti, chiar si la niveluri mai inalte.
„Daca venitul este important pentru tine, atunci venitul este de fapt mai putin satisfacator pe masura ce venitul creste decat daca venitul nu este important pentru tine”, spune el.
Desi acest lucru pare paradoxal, Monnot spune ca are sens, atunci cand intelegeti cum ne afecteaza fericirea valorile intrinseci versus cele extrinseci.
„Nu toate obiectivele sunt egale in ceea ce priveste producerea de bunastare, productivitate, satisfactie in munca sau satisfactie in viata”, spune Monnot. „Daca spui ca venitul este ceva cu adevarat important pentru tine, deoarece venitul este o recompensa extrinseca si nu face parte din nevoile tale intrinseci, daca te concentrezi asupra lui, nu te va face fericit.”
Cu alte cuvinte, uita-te in interiorul tau, nu in portofelul tau, pentru fericire.
Monnot a fost curios sa vada cum trairea in diferite orase din China ar putea afecta relatia dintre evaluarea venitului si bunastarea. Pana la urma, daca guvernul dezvolta politici de crestere a veniturilor in anumite zone ale tarii, ar fi bine sa stim care este impactul pe care acest lucru il are asupra fericirii.
Din nou, i-a pus pe oameni sa aleaga cinci lucruri pe care le apreciau; dar de data aceasta el a separat oamenii in grupuri diferite, in functie de faptul daca au pus mare valoare lucrurilor materialiste, cum ar fi venitul si statutul, si au pus o valoare scazuta pe relatii si comunitate, sau invers. Cand a comparat aceste doua grupuri, oamenii care apreciau relatiile sau comunitatea fata de lucrurile materialiste au avut o satisfactie mai mare in munca si o satisfactie generala cu viata. Acest lucru era adevarat, indiferent de venitul pe cap de locuitor al orasului lor.
„Ideea cea mare este ca un PIB mai mare sau oamenii care au mai multi bani este grozav, mai ales la nivel societal. Vrei ca economia ta sa fie mai productiva si sa aiba mai multe resurse si bani la dispozitie”, spune Monnot. „Ei bine, poate ca asta nu este neaparat in sine ceva care va produce o populatie mai fericita.”
Atat Monnot, cat si Park spera ca cercetarile lor ar putea determina oamenii sa gandeasca putin diferit despre presupusele beneficii ale eforturilor pentru mai multi bani. Desi niciunul nu ar nega faptul ca avem nevoie de bani pentru a supravietui, sa-i pretuiesti prea mult sau sa-i legati de stima de sine este in mod clar o greseala.
Monnot spera ca cercetarea sa ar putea ajuta indivizii – si liderii de afaceri si factorii de decizie – sa realizeze ca satisfacerea nevoilor psihologice este mai importanta pentru fericire decat sa castige multi bani.
„Autonomie, dezvoltarea unui set de abilitati pentru a fi bun in ceea ce faci, a fi afiliat cu ceilalti, a avea un sentiment de conexiune cu comunitatea ta – toate acestea sunt lucruri despre care noi, cercetatorii, suntem destul de convinsi ca sunt tendinte umane innascute, evoluate, care aduc fericirea, ” el spune.
„Daca ii poti determina pe oameni sa se concentreze pe indeplinirea acestor nevoi, ei vor deveni mai fericiti. Cercetarea este puternic in favoarea acestui lucru.”
