Ceea ce defineste o persoana
Este amintirile
lor Hobby-urile lor
Priviti mai profund, argumenteaza o pereche de cercetatori – in suflet, ca sa spunem asa. Potrivit unui nou studiu, trasaturile morale precum bunatatea sau loialitatea constituie cu adevarat fiinta cuiva.
„In ultimii cativa ani, cercetarile mele s-au indreptat treptat catre identitatea personala si, in special, la intrebarea ce te face sa fii”, scrie Nina Strohminger, autorul principal al noii lucrari si asociat postdoctoral la Yale School of Management, intr-un articol. e-mail.
In lucrarile anterioare, ea si co-autorul Shaun Nichols au descoperit ca trasaturile morale, cum ar fi empatia sau politetea, pareau a fi cea mai importanta componenta a identitatii. Dar acea cercetare s-a concentrat pe situatii ipotetice – daca un prieten ar deveni un nenorocit, el sau ea ar mai fi aceeasi persoana pe care o cunosteai inainte
Noul studiu „este o extindere a acelei lucrari care isi propune sa vada daca aceasta privilegiare a trasaturilor morale se extinde la un exemplu real de schimbare mentala radicala, neurodegenerare”, scrie Strohminger.
Reclama
X
Strohminger si Nichols s-au concentrat pe trei boli neurodegenerative: dementa frontotemporala (FTD), boala Alzheimer si scleroza laterala amiotrofica, mai bine cunoscuta ca ALS sau boala Lou Gehrig. ALS a servit ca control, deoarece afecteaza in primul rand miscarea, si nu memoria sau comportamentul moral. Alzheimer, la randul sau, afecteaza in primul rand memoria, dar are si un anumit impact asupra comportamentului moral. Dintre cele trei, FTD este cel mai probabil sa aiba un impact moral – simptomele sale includ o pierdere a empatiei, judecata slaba si un comportament din ce in ce mai inadecvat.
Apoi, Strohminger si Nichols au recrutat 248 de persoane din grupurile de sprijin online pentru prietenii si familia pacientilor care sufera de DFT, Alzheimer sau SLA si au pus intrebari de genul: „Simti ca inca mai stii cine este pacientul.
” folosind scale de cinci puncte. Prietenii si familia pacientilor cu SLA au avut o medie de aproximativ 4,1 puncte pe aceasta scara, dar numarul a scazut la 3,8 pentru boala Alzheimer si la 3,4 pentru FTD, sugerand ca moralitatea a fost la baza modului in care oamenii si-au conceput identitatea celor dragi, poate chiar mai mult decat memoria. .
Urmand o analiza mai detaliata, Strohminger si Nichols au descoperit ca simptomele scaderii moralitatii erau puternic asociate cu perceptia ca identitatea unui pacient s-a schimbat, in timp ce esecul memoriei, depresia si masurile mai traditionale ale personalitatii pareau sa nu aiba aproape nimic de-a face cu identitatea unei persoane. Singurul alt simptom care a avut vreun impact perceptibil asupra identitatii a fost afazia, o tulburare de limbaj.
„Spre deosebire de ceea ce au crezut generatii de filosofi si psihologi, pierderea memoriei nu face pe cineva sa para o persoana diferita”, scrie Strohminger. „Mai degraba, moralitatea… a jucat cel mai important rol in a stabili daca cineva se prezinta ca ei insisi sau daca identitatea sa a fost inghitita de boala.”

Acest articol a aparut initial in revista Pacific Standard.