Este din nou timpul pentru ritualul nostru preferat de sfârșit de an aici, la Greater Good Science Center din UC Berkeley: Lista noastră anuală a celor mai importante perspective științifice produse de studiul fericirii, altruismului, atenției, recunoștinței – ceea ce numim „știința unei științe semnificative”. viaţă.”
Am descoperit că anul acesta, știința unei vieți pline de sens a adus multe perspective noi despre relația dintre viața noastră interioară și cea exterioară. Cultivarea mindfulness-ului ne poate face mai conștienți de prejudecățile de genunchi împotriva oamenilor care sunt diferiți de noi; a crede că empatia este o abilitate ajută la depășirea barierelor în calea adoptării perspectivei altei persoane; Preocuparea pentru alții, chiar și pentru animale, poate determina oamenii să acționeze pentru binele mai rapid decât să ne concentrăm asupra noastră.
Dar anul acesta am învățat și mai multe despre cum să cultivăm abilități pro-sociale, cum ar fi recunoștința, și am descoperit cum aceste abilități pot aduce beneficii de anvergură bunăstării noastre mentale și fizice și chiar buzunarelor noastre.
Publicitate
X
Cu contribuția personalului nostru, a profesorilor și a unora dintre experții externi de top din domeniul nostru, iată cele 10 descoperiri din 2014 despre care anticipăm că vor avea un impact atât asupra cercetării științifice, cât și asupra dezbaterii publice în anii următori.
Mindfulness poate reduce prejudecățile rasiale – și posibil efectele acesteia asupra victimelor.
Prejudecățile rasiale în poliție sunt în prim-planul știrilor noastre naționale. Așa că a fost încurajator să văd în acest an un studiu care a constatat că prejudecățile ar putea fi reduse prin antrenamentul conștientizării – conștientizarea fără judecăți, moment la moment, a gândurilor, emoțiilor și împrejurimilor.
Adam Lueke și Brian Gibson de la Universitatea Central Michigan au analizat modul în care instruirea studenților albi în conștientizare le-ar afecta „prejudecățile implicite” – sau reacțiile negative inconștiente – față de fețele negre și fețele persoanelor în vârstă. După ascultarea unei casete audio de 10 minute, elevii erau mult mai puțin probabil să împerecheze automat cuvinte descriptive negative cu fețe negre și bătrâne decât cei dintr-un grup de control – o constatare care ar putea fi importantă pentru poliție, care implică adesea evaluări în fracțiuni de secundă. al oamenilor.
De ce legătura dintre atenție și părtinire
Mindfulness are puterea de a întrerupe legătura dintre experiența trecută și răspunsul impulsiv, speculează autorii. Această capacitate de a fi mai exigenți ar putea explica de ce un alt studiu din acest an a constatat că oamenii care aveau un nivel ridicat de atenție erau mai puțin susceptibili de a se scufunda în depresie în urma experiențelor de discriminare.
După cum am raportat în 2009, numeroase programe au ajutat cu succes ofițerii să devină conștienți de propriile părtiniri inconștiente. Dar analizând în mod special efectele antrenamentului de mindfulness – chiar și în valoare de doar 10 minute – aceste noi studii indică tehnici inovatoare care ar putea ajuta la prevenirea greșelilor fatale să fie comise în viitor.
Recunoștința ne face mai deștepți în modul în care cheltuim banii.
De ani de zile, Greater Good a raportat despre beneficiile sociale, psihologice și fizice ale recunoștinței. Anul acesta, cercetările au sugerat că ar putea exista beneficii economice profunde și pentru o mentalitate recunoscătoare – care ar putea plăti dividende emoționale în continuare.
Într-un studiu, publicat în Psychological Science, cercetătorii au întrebat participanții la câți bani ar fi dispuși să renunțe în prezent pentru a primi o sumă mai mare în viitor – o măsură a autocontrolului și a răbdării lor financiare. Oamenii îndemnați să se simtă recunoscători erau dispuși să piardă mult mai mulți bani decât cei care nu se simțeau recunoscători, chiar dacă acei oameni mai puțin recunoscători simțeau alte emoții pozitive. De exemplu, oamenii fericiți erau dispuși să sacrifice 100 USD în viitor (un an mai târziu) pentru a primi 18 USD în prezent, dar oamenii recunoscători au preferat să primească plata viitoare mai mare; au renunțat la acei 100 de dolari doar când suma oferită lor a ajuns imediat la 30 de dolari.
Rezultatele sugerează că recunoștința reduce „nerăbdarea economică excesivă” și întărește autocontrolul și capacitatea de a întârzia satisfacția, potrivit autorilor. Această constatare provoacă noțiunea de mult timp că trebuie să ne stăpânim emoțiile pentru a lua decizii mai inteligente de cheltuieli; în schimb, se pare că numărarea în mod conștient a binecuvântărilor noastre poate servi intereselor noastre economice pe termen lung.
Un alt studiu publicat anul acesta, în Personality and Individual Differences, sugerează că recunoștința ne poate ghida către decizii mai bune cu privire la ceea ce alegem de fapt să ne cheltuim banii. Participanții care au fost mai materialiști – ceea ce înseamnă că acordă multă importanță dobândirii bunurilor materiale – au raportat sentimente mai scăzute de recunoștință și satisfacție mai scăzută față de viață. De fapt, cercetătorii au stabilit că materialiștii se simt mai puțin mulțumiți de viața lor, în principal pentru că experimentează mai puțină recunoștință. Descoperirile lor ajută la explicarea de ce, conform multor cercetări anterioare, oamenii materialişti sunt mai puţin fericiţi.
Cercetările anterioare au mai descoperit că oamenii mai puțin fericiți fac achiziții mai materialiste, creând un cerc vicios. Dar autorii acestui nou studiu susțin că recunoștința poate ajuta la spargerea acestui ciclu. Pe baza rezultatelor lor, ei sugerează că creșterea nivelului de recunoștință ar putea reduce materialismul și efectele sale negative asupra fericirii.
Prin urmare, recunoștința ar putea nu numai să încurajeze deciziile financiare care sunt mai bune pentru sănătatea noastră economică pe termen lung, ci și pentru sănătatea noastră emoțională pe termen lung.
Este posibil să învățați recunoștința copiilor mici, cu efecte de durată.
Mai multe informații
Citiți „Top 10 Perspective din „Știința unei vieți semnificative” din 2013 și 2012, de
asemenea, consultați cărțile noastre preferate din 2014
Una dintre cele mai mari temeri ale părinților este că copilul lor va deveni un băiat îndreptățit; una dintre cele mai mari întrebări ale lor este ce pot face pentru a preveni acest lucru.
Cercetarea din acest an a indicat un răspuns. Într-un studiu publicat în School Psychology Review, psihologii Jeffrey Froh, Giacomo Bono și colegii lor au prezentat rezultatele încurajatoare ale unui curriculum pe care l-au dezvoltat pentru a preda recunoștința elevilor de școală elementară.
În loc să țină doar prelegeri despre importanța recunoștinței, curriculum-ul îi încurajează pe copii să se gândească la ceva frumos pe care o altă persoană a făcut pentru ei și să vadă acea bunătate ca pe un „dar”. Prin curriculum, elevii reflectă asupra valorii cadoului, costului suportat de persoana care l-a făcut și intențiilor amabile care au motivat cadoul.
Curriculum-ul a fost predat copiilor de 8-11 ani timp de o jumătate de oră în fiecare zi, timp de o săptămână – iar copiii au început să manifeste creșteri ale recunoștinței la doar două zile după terminarea programului. Când Froh și Bono au oferit programa o dată pe săptămână timp de cinci săptămâni, au descoperit că a crescut recunoștința și alte emoții pozitive timp de cel puțin cinci luni.
Zeci de studii anterioare – dintre care multe le-am acoperit despre Bunul Mare – au sugerat că recunoştinţa poate combate sentimentele de îndreptăţire şi poate stimula fericirea. Dar doar o mică parte din aceste studii au examinat efectele recunoștinței asupra copiilor, iar copiii din studiul lui Froh și Bono au fost cei mai tineri implicați vreodată într-un studiu al unui program de recunoștință.
Rezultatele lor oferă speranță că este de fapt posibil să se cultive recunoștință de durată – și fericire – la copii încă din perioada în care sunt tineri. Și programa lor oferă părinților și profesorilor linii directoare concrete pentru atingerea acestui obiectiv.
A avea mai multă varietate în emoțiile noastre – pozitive sau negative – ne poate face mai fericiți și mai sănătoși.
Calea către fericire este pur și simplu să simți mai multă emoție pozitivă și mai puțină emoție negativă
. Perspectivele noastre de top din 2013 aruncă unele îndoieli cu privire la acest punct de vedere, iar o respingere și mai puternică a apărut în acest an într-o lucrare publicată în Journal of Experimental Psychology: General.
Cercetătorii din patru țări diferite și șase instituții diferite – inclusiv Universitatea Yale și Harvard Business School – au măsurat emoțiile pozitive ale participanților (cum ar fi amuzamentul, admirația și recunoștința) și pe cele negative (cum ar fi furia, anxietatea și tristețea). Ei nu s-au uitat doar la nivelul acestor emoții, ci și la varietatea și abundența lor – ceea ce cercetătorii numesc „emodiversitate”.
Primul lor studiu a chestionat peste 35.000 de vorbitori de franceză și a constatat că emodiversitatea este legată de mai puțină depresie. Acesta a fost cazul pentru toate tipurile de emodiversitate: pozitiv (experimentarea multor emoții pozitive diferite), negativ (multe emoții negative diferite) și general (un amestec de emoții atât pozitive, cât și negative). De fapt, oamenii cu o diversitate emoțională au avut mai puține șanse să fie depresive decât persoanele cu o emoție pozitivă numai.
Cu aproape 1.300 de participanți belgieni, cel de-al doilea studiu a legat emodiversitatea de utilizarea mai puțină a medicamentelor, costurile guvernamentale mai mici de îngrijire a sănătății și mai puține vizite la medic și mai puține zile petrecute în spital. De asemenea, a fost legat de o dietă mai bună, exerciții fizice și obiceiuri de fumat. În mod surprinzător, efectul emodiversităţii asupra sănătăţii fizice a fost la fel de puternic ca şi numai efectele emoţiilor pozitive sau negative.
Mesajul
Monotonia emoțională este un obstacol, așa că ne-ar putea fi mai bine mental și fizic dacă căutăm și îmbrățișăm o varietate de experiențe emoționale – chiar și pe cele negative.
Selecția naturală favorizează oamenii fericiți, motiv pentru care sunt atât de mulți dintre ei.
Dacă subscrii la viziunea filozofului Thomas Hobbes despre viață ca fiind „urâtă, brutală și scurtă” – așa cum o fac mulți oameni – te-ai aștepta în mod natural ca oamenii să trăiască o existență destul de mizerabilă. Dar multe studii din întreaga lume au sugerat că, în medie, starea emoțională implicită a oamenilor este să fie destul de fericiți, indiferent de circumstanțele vieții lor – un fenomen numit de cercetători „compensarea dispoziției pozitive”.
Anul acesta, o revizuire masivă a cercetării asupra fericirii a propus să exploreze „De ce oamenii sunt într-o dispoziție generală bună”; studiul, publicat în Personality and Social Psychology Review, a fost condus de Ed Diener, un pionier în știința fericirii.
Având în vedere beneficiile pe care le consideră că sunt puternic asociate cu fericirea, cercetătorii ajung la concluzia că omniprezența fericirii este un produs al evoluției umane. De ce
Deoarece multe dintre principalele beneficii ale fericirii, inclusiv o sănătate mai bună, o viață mai lungă, o fertilitate mai mare, un venit mai mare și mai multă sociabilitate, cresc șansele unei persoane de a-și transmite genele generației următoare.
„Oamenii sunt fericiți de cele mai multe ori pentru că provin din strămoși care au fost mai fericiți și care s-au angajat în un comportament de maximizare a fitness-ului mai des decât vecinii lor care au fost mai puțin fericiți”, scriu ei.
Cu alte cuvinte, selecția naturală favorizează oamenii fericiți, lăsându-ne astăzi cu mai mulți dintre ei.
Desigur, deși se bazează pe o analiză deosebit de cuprinzătoare a cercetării fericirii, Diener și colegii săi subliniază că aceasta este doar o ipoteză, deși una care merită supusă unui studiu viitor. „Deși degetele noastre opozabile, creierul mare și postura verticală au primit toate o atenție aprofundată și studiate ca motive pentru succesul uman [evoluționar]”, scriu ei, „este timpul să ne gândim la cât de pozitivă ar fi putut contribui și compensarea dispoziției.”
Activitățile din psihologia pozitivă nu fac doar oamenii fericiți mai fericiți, ci pot ajuta și la atenuarea suferinței.
Această idee că fericirea ar putea apărea din selecția naturală sugerează că, poate, ori te naști fericit, ori nu ești. Dar cercetările privind activitățile de psihologie pozitivă – cum ar fi ținerea unui jurnal de recunoștință sau meditarea în mod regulat – au oferit dovezi convingătoare că este posibil să cultivi fericirea în timp. Mai mult, în ultimul an, am văzut multe lucrări diferite care sugerează că activitățile pozitive nu sunt doar pentru oameni pozitivi și că condițiile negative nu sunt doar atenuate prin țintirea influențelor negative. În schimb, cultivarea abilităților pozitive poate ajuta oamenii să iasă din depresie, anxietate și chiar gânduri de sinucidere.
Cheia, se pare, constă în modul în care aceste abilități îmbunătățesc relațiile. Un studiu a constatat că 11 persoane care au urmat un curs de terapie cognitivă bazată pe Mindfulness de opt săptămâni au devenit mai puțin stresate în legătură cu relațiile cu prietenii, familia și colegii – ceea ce, la rândul său, a ajutat la prevenirea episoadelor viitoare de depresie.
Un studiu diferit din numărul din iulie al Jurnalului de tulburări afective a analizat impactul unui alt comportament pozitiv, iertarea, asupra reducerii gândurilor de sinucidere la oamenii săraci din mediul rural. Cercetătorii au descoperit că capacitatea participanților de a se ierta pe ei înșiși și pe alții părea strâns asociată cu voința de a continua să trăiască. Ei au descoperit, de asemenea, că iertarea părea să reducă sentimentele participanților de a fi o povară pentru alții, iar oamenii care au putut să se ierte pe ei înșiși pentru că sunt o povară pentru ceilalți au fost mult mai puțin sinucigași. Un alt studiu a constatat că ținerea unui jurnal despre recunoștință sau bunăvoință a ajutat oamenii care se aflau pe liste de așteptare să primească consiliere psihologică.
Rezultatul acestei cercetări este că există probabil aplicații de anvergură ale abilităților vizate de psihologia pozitivă. Pe măsură ce cercetătorii avansează în înțelegerea modului în care putem promova punctele forte umane și le putem folosi pentru a salva vieți, clinicienii și profesorii pot folosi aceste informații în medii reale.
Oamenii cu „mentalitate de creștere” au mai multe șanse să depășească barierele din calea empatiei.
La fel cum mulți oameni cred că fie ești în mod natural fericit, fie nu ești, așa mulți cred că fie ești în mod natural empatic, fie nu ești. Problema cu această „modalitate fixă” despre empatie este că capacitatea de a simți sentimentele sau de a lua perspectiva celorlalți este foarte sensibilă la forțele situaționale, cum ar fi atunci când suntem stresați sau copleșiți de nevoile altora. Unele cercetări sugerează chiar că americanii stresați și hiperconectați devin din ce în ce mai puțin empatici.
Potrivit unei lucrări recente publicate în Journal of Personality and Social Psychology, convingerile noastre despre empatie sunt esențiale pentru a o promova. Cercetătorii de la Universitatea Stanford au recrutat 75 de participanți, cerându-le să aleagă una dintre aceste două afirmații ca fiind adevărată: „În general, oamenii nu pot schimba cât de empatic sunt o persoană”. vs. „În general, oamenii pot schimba cât de empatic sunt o persoană.” Pe parcursul a cinci studii, cercetătorii au observat apoi modul în care participanții au răspuns în situații în care empatia era provocatoare, dar „esențiale pentru rezultate sociale pozitive”, cum ar fi asocierea participantului cu cineva care avea opinii politice diferite.
În studiul final, cercetătorii au spus jumătate dintre participanți că au eșuat la un test de diagnostic de înțelegere emoțională și că cealaltă jumătate a reușit. Apoi le-au oferit participanților șansa de a parcurge exerciții care le-ar putea îmbunătăți empatia – teoretizând că „participanții induși să aibă o teorie maleabilă, spre deosebire de cea fixă, a empatiei ar fi mai probabil să valorifice această oportunitate de a-și dezvolta abilitățile empatice”.
Acest lucru s-a dovedit a fi adevărat. Oamenii pregătiți să vadă empatia ca pe o abilitate – cu alte cuvinte, oamenii cărora li s-a acordat o „modalitate de creștere” despre empatie, văzând-o ca pe ceva pe care se poate construi prin practică – au avut mai multe șanse să „se întindă pentru a-și depăși limitările”. Mai mult, în toate studiile lor, ei au descoperit că oamenii care cred că empatia poate fi dezvoltată au depus un efort empatic mai mare în contexte provocatoare decât cei care cred că empatia este fixă, sugerând că convingerile noastre despre noi înșine sunt esențiale pentru extinderea empatiei atât la nivel individual, cât și la nivel individual. nivelurile societale.
Această perspectivă reflectă o tendință pe care am evidențiat-o în lista de anul trecut a cunoștințelor științifice de top: oricine poate cultiva abilitățile empatice, chiar și psihopații. Și, de fapt, un alt studiu din acest an din Regatul Unit a extins aceste constatări la narcisiști, constatând că chiar și aceștia ar putea fi instruiți să ia perspectiva unei alte persoane.
Pentru a-i determina pe oameni să ia măsuri împotriva schimbărilor climatice, discutați cu ei despre păsări.
Imaginează-ți ce s-ar putea întâmpla în viitor dacă schimbările climatice nu sunt controlate. Este mai probabil să luați măsuri pentru a preveni acest rezultat dacă simțiți că este o amenințare pentru oameni
sau sunteți mai probabil să vă reduceți amprenta de carbon dacă vă temeți pentru siguranța altor animale, cum ar fi păsările
Ei bine, conform unui grup de oamenii de știință de la Universitatea Cornell, păsările ar putea fi răspunsul.
Cercetătorii au chestionat 3.546 de persoane (în mare parte observatori de păsări) pentru a evalua modul în care dorința lor de a se angaja în acțiuni ecologice ar putea fi afectată de modul în care le este descrisă problema schimbărilor climatice. Mai exact, respondenților li s-au prezentat aceste patru afirmații și, după fiecare, au fost întrebați despre disponibilitatea lor de a-și reduce amprenta de carbon:
Schimbările climatice sunt un pericol pentru oameni.
Schimbările climatice reprezintă un pericol pentru păsări.
Dacă un număr mare de americani ar face ceva mic pentru a reduce utilizarea combustibililor fosili, ar avea un impact mare asupra amprentei noastre naționale de carbon.
Dacă un număr mare de americani ar face ceva mic pentru a reduce utilizarea combustibililor fosili, ar avea un impact mare asupra amprentei noastre naționale de carbon și ar fi de folos generațiilor viitoare.
După cum era de așteptat, constatările au relevat că încadrarea pozitivă a problemei climatice (numerele 3 și 4) a sporit dorința oamenilor de a acționa. Numeroase studii anterioare au arătat că mesajele pozitive, cum ar fi cele care subliniază impactul colectiv al măsurilor de reducere a emisiilor de carbon, sunt în general mai eficiente decât mesajele bazate pe frică. Dar răspunsurile la cele două mesaje bazate pe frică (numerele 1 și 2) au scos la iveală o surpriză: invocarea unei amenințări la adresa oamenilor nu a dus la niciun impact semnificativ asupra dorinței respondenților de a-și reduce amprenta de carbon – în timp ce invocarea unei amenințări la adresa păsărilor a dus la cel mai mult. schimbare semnificativă a tuturor.
De ce ar provoca o amenințare la adresa păsărilor mai multă disponibilitate de a acționa decât o amenințare la adresa oamenilor
O teorie sugerează că amenințările la adresa oamenilor ne fac să ne gândim la moarte, care activează apărarea împotriva anxietății cauzate de confruntarea cu propria noastră mortalitate. Cercetătorul Janis Dickson spune că descoperirile indică o lecție potențial importantă pentru educatori și comunicatori: combinarea sentimentului de împuternicire (prin amintirea oamenilor de impactul nostru colectiv) cu compasiunea (pentru alții non-umani) poate ajuta la cultivarea rezilienței psihologice necesare pentru a depăși. negare și inacțiune.
Sentimentele de bine ar putea stimula acte extraordinare de altruism.
Ce ar motiva pe cineva să doneze un rinichi cuiva pe care nu l-a întâlnit niciodată
Un studiu publicat în revista Psychological Science a analizat acest act de altruism extrem în toate cele 50 de state, încrucișând donațiile cu date despre nivelurile de „bunăstare” ale fiecărei stări, care se referă la nivelurile de satisfacție în viață ale oamenilor, sănătatea emoțională, starea fizică. sănătate, comportament sănătos (de exemplu, exerciții fizice, dietă bună), satisfacție în muncă și capacitatea de a-și satisface nevoile de bază, cum ar fi hrana și siguranța. Analizând datele la nivel de stat, cercetătorii de la Universitatea Georgetown sperau să găsească tendințe la scară largă care ar putea să nu fie evidente din analiza cazurilor individuale.
Eforturile lor au dat roade. Rezultatele au arătat că statele cu niveluri ridicate de bunăstare au avut tendința de a avea rate mai mari de donare „altruistă” a rinichilor – donarea de rinichi către un străin. Într-adevăr, cercetătorii au descoperit că, chiar și atunci când țin cont de factori cheie precum educația, rasa, vârsta, venitul și religiozitatea, nivelul de bunăstare al unui stat a prezis în continuare în mod semnificativ ratele de donație. În plus, analizele care combină state în regiuni geografice mai mari au confirmat că, pe măsură ce bunăstarea crește, la fel crește și ratele donării de rinichi către străini. Și pentru că donarea de rinichi altruistă are loc relativ rar, cercetătorii au reușit să excludă posibilitatea ca aceste acte altruiste să provoace creșteri pe scară largă ale fericirii, mai degrabă decât invers.
Așadar, în timp ce cercetările anterioare au sugerat că efectuarea de acte altruiste favorizează sentimentele de fericire, acest studiu important adaugă o nouă întorsătură: sentimentele de fericire ar putea de fapt stimula acte extraordinare de altruism. Această perspectivă are implicații în lumea reală. După cum scriu cercetătorii, „Politicile care promovează bunăstarea pot contribui la generarea unui cerc virtuos, prin care creșterea bunăstării promovează altruismul care, la rândul său, crește bunăstarea. Un astfel de ciclu deține promisiunea de a crea o „fericire durabilă” cu beneficii largi pentru altruiști, beneficiarii lor și societate în general.”
Altruismul extrem este motivat de intuiție – instinctele noastre pline de compasiune.
În timp ce înțelegerea anterioară s-a bazat pe date agregate de ansamblu pentru a sugera modul în care contextul social ar putea influența actele altruiste, în acest an aceeași echipă de la Universitatea Georgetown care a efectuat acel studiu a intrat mai adânc în mintea umană individuală pentru a înțelege psihologia altruismului. Cercetările anterioare au identificat modele de activitate cerebrală legate de comportamentul antisocial extrem, dar acest nou studiu a încercat să localizeze mecanismele neuronale care ar putea susține tendințele prosociale extreme.
Cercetătorii Kristin M. Brethel-Haurwitz și Abigail A. Marsh au folosit tehnologia imagistică a creierului pentru a cartografi creierul donatorilor de rinichi, care fac un sacrificiu extraordinar pentru total străini; au comparat apoi aceste imagini ale creierului cu cele ale psihopaților și ale oamenilor care nu au arătat extreme de nicio parte a diviziunii pro-sociale. Ei au descoperit că creierele unor altruiști extraordinari aveau amigdala dreaptă puțin mai mare – o zonă a creierului asociată cu un răspuns de teamă – și au reacționat foarte puternic la expresiile faciale de frică – exact opusul psihopaților.
Cum ar putea apărea aceste structuri diferite ale creierului în comportament
O altă echipă de cercetare, aceasta de la Universitatea Yale, a examinat mărturia Recipienților Carnegie Hero Medal, care și-au riscat viața pentru a-i salva pe alții. Cercetătorii au descoperit că deciziile beneficiarilor de a ajuta au fost „covârșitor dominate de intuiție” și „semnificativ mai intuitive decât un set de declarații de control care descriu luarea deciziilor deliberative”. Acest lucru a rămas adevărat chiar și atunci când cercetătorii au luat în considerare faptul că câștigătorii medaliilor au avut suficient timp să se gândească înainte de a acționa, ceea ce sugerează că decizia la nivel instinctiv a depășit orice proces deliberativ.
Luate împreună, aceste descoperiri de la Yale și Georgetown dezvăluie cât de extreme, actele eroice de altruism ar putea fi motivate de procese psihologice adânc înrădăcinate, chiar instinctive.
În ce măsură aceste structuri diferite ale creierului – și instinctele care izvorăsc din ele – sunt modelate de natură sau de hrănire
. Aceasta este o întrebare pe care cercetarea va trebui să o abordeze în 2015!
