Cea mai lunga inchidere guvernamentala din istorie s-a incheiat in ianuarie 2019. Odinioara rare, inchiderile guvernamentale au devenit mai frecvente, deoarece partidele majore nu reusesc sa faca un compromis suficient pentru a mentine chiar si guvernul federal finantat si deschis. Inchiderile sunt o consecinta a polarizarii sociale si politice in crestere din Statele Unite.
Polarizarea nu este acelasi lucru cu dezacordul cu privire la modul de rezolvare a problemelor de politica publica, ceea ce este sanatos si natural intr-o democratie. Polarizarea inseamna mai mult decat sa ai o parere diferita de cea a vecinului tau despre anumite probleme. Polarizarea apare atunci cand refuzam sa traim langa un vecin care nu impartaseste politica noastra sau cand nu ne vom trimite copiii la o scoala integrata rasial. Forta care da putere polarizarii este tribalismul: gruparea noastra in grupuri care concureaza unul impotriva celuilalt intr-un joc cu suma zero in care negocierea si compromisul sunt percepute ca tradare, indiferent daca acele grupuri sunt politice, rasiale, economice, religioase, de gen sau generationale.
Impactul nu se limiteaza la politica. Cercetarile arata ca polarizarea afecteaza familiile, locurile de munca, scolile, cartierele si organizatiile religioase, subliniind structura societatii noastre. Antagonismul s-ar putea simti necesar in conditii de nedreptate – multi americani ar fi de acord, de exemplu, ca polarizarea trebuie sa aiba loc atunci cand Sudul s-a agatat de sclavie. Dar a fi constienti de pretul pe care il platim cu totii pentru polarizare ne-ar putea motiva sa o reducem, inainte ca cele mai grave efecte sa se manifeste. Iata o lista de motive pentru care americanii ar trebui sa se straduiasca sa evite agravarea antagonismului social si politic si sa construiasca punti intre ei.
Publicitate
X
1. Suntem segregati in propriile noastre comunitati.Americanii se segregeaza din ce in ce mai mult dupa partide politice si ideologie, chiar si in comunitatile lor rezidentiale. Aceasta segregare ne face sa ne demonizam unii pe altii, deoarece tot mai multi oameni traiesc alaturi de oameni care au convingeri politice similare cu ei.
2. Cultura noastra politica este din ce in ce mai antagonista.Campaniile noastre politice au devenit din ce in ce mai negative, concentrate mai mult pe daramarea oponentilor nostri decat pe construirea de sprijin pentru propriile noastre idei. In timpul campaniei prezidentiale din 1960, doar aproximativ 10% dintre reclamele politice difuzate au fost negative; pana in 2012, doar aproximativ 14% dintre reclamele campaniei erau pozitive.
3. Judecam si detestam membrii altor partide politice.In timp ce dezacordul politic este normal intr-o democratie, demonizarea personala a oponentilor nostri nu este. Sondajul Pew din 2016 a constatat ca 47% dintre republicani au spus ca democratii sunt mai „imorali” decat alti americani; 35 la suta dintre democrati au avut aceasta opinie despre republicani. Segregarea retelelor noastre sociale poate inrautati aceste sentimente: republicanii cu „putini sau deloc prieteni democrati au de doua ori mai multe sanse” sa-i evalueze la rece pe democrati decat republicanii care au cativa prieteni democrati.
4. Familiile noastre sunt subminate.Un studiu recent a constatat ca cinele de Ziua Recunostintei au fost semnificativ mai scurte in zonele in care americanii impart mesele in randurile de petrecere. Efectul a fost mai rau in zonele cu publicitate politica intensa. Cercetatorii au estimat ca 34 de milioane de ore persoana de discurs transpartizan au fost eliminate in 2016 datorita acestui efect de polarizare.
5. Este mai putin probabil sa ne ajutam unii pe altii.Mai multe studii sugereaza ca contactul intre clasele sociale pare sa promoveze bunastarea si comportamente amabile si utile, cum ar fi recunostinta si generozitatea. Aceasta cercetare sugereaza ca este rau pentru bunastarea tuturor atunci cand bogatii nu au contact cu saracii sau saracii cu clasa de mijloc.
Impartaseste-ti povestea despre diferentele
Initiativa GGSC Bridging Differences isi propune sa ajute la abordarea problemei urgente a polarizarii politice si culturale.
Lucrezi pentru a ajuta oamenii sau grupurile sa-si rezolve diferentele, fie ca mediator, lider de organizatie, educator, politician, manager la locul de munca sau altfel
Completati acest scurt sondaj si spuneti-ne cum va putem ajuta.
6. Probabil ca sanatatea noastra fizica sufera.Cercetarile au aratat ca rasismul are un impact teribil asupra sanatatii si bunastarii tintelor sale. Poate mai surprinzator, studiile constata ca persoanele care poarta prejudecati si temeri rasiale se confrunta cu niveluri ridicate de stres si alte raspunsuri fiziologice care, in timp, le pot uza muschii si le pot deteriora sistemul imunitar. Cand antagonismul rasial creste, toata lumea sufera.
7. Suntem din ce in ce mai stresati.In cei doi ani care au trecut de la alegerile din 2016, un numar tot mai mare de americani spun acum ca este „stresant si frustrant” sa vorbesti despre politica cu oameni cu care nu sunt de acord. In randul democratilor si americanilor inclinati spre democratie, schimbarea este cea mai profunda, 45% spunand ca a fost stresant sa vorbesc cu cealalta parte in martie 2016, dar 57% spunand acest lucru pana in octombrie 2018.
8. Simtim presiunea de a ne conforma grupuri.Polarizarea nu se manifesta doar ca un conflict intergrup. De asemenea, schimba dinamica in cadrul grupurilor, deoarece membrii simt mai multa presiune pentru a se conforma credintelor si actiunilor lor, ceea ce face ca disidenta interna si diversitatea sa fie mai putin probabile. Intr-o lucrare din 2016, „Natura si originile perceptiilor gresite”, trei politologi noteaza ca in situatii polarizate simtim o „presiune sociala intensa de a gandi si a actiona in moduri care sunt in concordanta cu identitatile importante ale grupului”. In loc sa gandim pentru noi insine, avem tendinta de a rationa „spre concluzii care intaresc loialitatile existente, mai degraba decat concluzii pe care observatorii obiectivi le-ar putea considera „corecte”.”
9. Inselaciunea este mai probabila.Minciuna este adesea condamnata atunci cand este comisa in interiorul unui grup, dar oamenii tind sa vada inselaciunea ca fiind valabila atunci cand sunt in conflict cu un alt grup. Aceste tipuri de minciuni sunt numite „minciuni albastre” de catre cercetatori. „Oamenii accepta minciuna impotriva natiunilor inamice si, din moment ce multi oameni ii vad acum pe cei de cealalta parte a politicii americane ca pe dusmani, ar putea simti ca minciunile, atunci cand le recunosc, sunt mijloace adecvate de lupta”, spune George Edwards, un politolog. la Universitatea Texas A&M.
10. Blocajul dauneaza institutiilor noastre guvernamentale.In holurile Senatului SUA, obstructionarea a fost candva un mecanism rar folosit pentru a forta o dezbatere prelungita despre o lege (cum este romantizat in filmul Mr. Smith Goes to Washington). Dar astazi, chiar si numirile judiciare de rutina sunt subiecte de controversa, iar obstructionarea este invocata in mod regulat intr-un mod partizan pentru a promova blocajul, obstructionand legislatia care serveste interesului public. Cercetatorii au observat ca cel de-al 112-lea Congres, de exemplu, a adoptat mai putine legi decat orice Congres din anii 1800.
Identitate partajata
Cum sa incurajam generozitatea prin gasirea de puncte comune intre oameni.
Incercati acum
11. Ne doare buzunarele.Inchiderile guvernamentale mentionate mai sus sunt costisitoare. Biroul de Buget al Congresului a estimat ca inchiderea dintre decembrie si ianuarie a costat economia 11 miliarde de dolari, fara a mai vorbi despre impactul teribil asupra persoanelor care lucreaza pentru guvern.
12. Ne pierdem increderea in institutiile cheie.Unii oameni isi pierd increderea in institutiile in care odinioara aveau increderea unei mari parti a publicului american. De exemplu, partidele politice sunt acum polarizate daca au incredere chiar in invatamantul superior, care ofera suportul educational si al cercetarii pentru o mare parte a vietii civice si de afaceri americane. Chiar si facultatea din aceste universitati este acum polarizata, cu o mica diversitate politica in randul profesorilor. Acest lucru este valabil si, in grade diferite, pentru presa, armata, biblioteci si alte institutii care au fost candva „corturi mari” pentru multe tipuri de americani.
13. Ne este greu sa rezolvam probleme chiar si atunci cand suntem de acord.Pentru multe dintre problemele pe care le consideram cele mai polarizante – cum ar fi armele sau imigratia – exista de fapt un larg consens in randul publicului cu privire la ce fel de politici ar trebui sa urmam. De exemplu, 90% dintre americani sustin verificarea universala a antecedentelor pentru achizitiile de arme. Si totusi, Congresul nostru polarizat si mediul media care trateaza problemele cu armele ca pe un joc cu suma zero intre proprietarii de arme si activistii pentru controlul armelor elud acest consens. Problema dupa problema, americanii sunt mai aproape decat par, dar polarizarea noastra ne impiedica sa vedem asta.
14. Violenta este mai probabila.In situatii polarizate, incetam sa vedem oamenii din grupuri concurente ca fiinte umane – si asta este foarte periculos. De la alegerile din 2016, crimele motivate de ura au crescut si mai multi americani par sa sustina ideea violentei intre grupuri. Un studiu din 2018 a legat aceste tendinte de „puterea identitatii partizane” – cat de mult a fi democrat sau republican face parte din ceea ce suntem. „Este logic ca, pe masura ce o identitate devine mai puternica si conflictul se intensifica, oamenii vor incepe sa aprobe violenta”, spune politologul Lilliana Mason.
Curs Bridging Differences
gratuit online, incepand cu 5 octombrie 2021: Invatati strategii bazate pe cercetare pentru conectarea intre dezbinari. Alaturati-va noua pentru a rezolva diferentele din munca, comunitatea si viata voastra.
Inregistreaza-te aici
Care sunt solutiile
Am explorat deja multe aici, la Greater Good, de la facilitarea contactului intergrup pana la schimbarea modului in care vorbim unii cu altii prin intermediul retelelor sociale si in viata reala – si vom continua sa identificam si sa promovam solutii prin noul nostru proiect Bridging Differences. Intre timp, nu renunta la speranta. America a fost mai polarizata in trecut decat noi astazi, ceea ce inseamna ca un viitor mai bun este posibil.
